Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 18АП-14071/19

г. Челябинск

12 сентября 2019 г.

Дело N А07-17413/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГК "Велтэк" Чеплякова Григория Германовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А07-17413/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Байкова А.А.), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГК "Велтэк" Чепляков Григорий Германович (далее - КУ Чепляков Г.Г., заявитель) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А07-17413/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Положения статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Резолютивная часть обжалуемого решения суда первой инстанции объявлена 30.07.2019, мотивированное решение по делу не составлялось. Таким образом, последний день процессуального срока на обжалование решения суда от 30.07.2019 приходится на 20.08.2019. Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Башкортостан 03.09.2019, что подтверждается входящим штампом канцелярии на первом листе апелляционной жалобы, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что не имел возможности подать апелляционную жалобу, по причине не получения копии решения суда от 30.07.2019.

Указанная подателем жалобы причина пропуска срока на апелляционное обжалование суд не может признать уважительной в силу следующего.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от данных лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Изложенные апеллянтом причины нельзя признать препятствующими своевременной реализации заявителем процессуального права на обжалование судебного акта. Согласно материалам дела, копия решения суда первой инстанции направлялась конкурсному управляющему Чеплякову Г.Г. по адресу, указанному самим конкурсным управляющим в качестве адреса для корреспонденции в исковом заявлении, и была получена КУ Чепляковым Г.Г. 05.08.2019, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление (л.д. 23).

Истец надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела судом первой инстанции, о чем также в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления, содержащего определение о принятии к производству искового заявления (л.д. 16). Таким образом, заявитель располагал информацией о принятии заявления к производству суда и сроках его рассмотрения по существу. Кроме того, судом установлено, что согласно отчету о публикации судебных актов на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" решение суда от 30.07.2019 размещено 31.07.2019. Таким образом, у заявителя имелась возможность ознакомиться с решением суда, подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный срок.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в удовлетворении ходатайства КУ Чеплякова Г.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать. Иное означало бы необоснованное увеличение срока обжалования судебного акта по сравнению с тем, как он определен процессуальным законом.

С учетом того, что заявитель самостоятельно отвечает за последствия совершения (несовершения) тех или иных процессуальных действий апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГК "Велтэк" Чеплякова Григория Германовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А07-17413/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства подлежит возврату в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ввиду подачи апелляционной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается и приобщается к материалам апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГК "Велтэк" Чеплякову Григорию Германовичу в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГК "Велтэк" Чеплякову Григорию Германовичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А07-17413/2019.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 12.09.2019.

Судья

А.П. Скобелкин