город Ростов-на-Дону |
|
10 сентября 2019 г. |
дело N А32-22664/2019 |
Судья Шапкин П.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сколотянного Юрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 по делу N А32-22664/2019
по иску ИП Сколотянного Юрия Юрьевича
к ООО "ТМ"
о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Сколотянный Юрий Юрьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 по делу N А32-22664/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
П.В. Шапкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-22664/2019
Истец: Сколотянный Ю Ю
Ответчик: ООО "ТМ"
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9422/20
16.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4474/20
04.02.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22664/19
15.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19221/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22664/19
10.09.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16820/19
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22664/19