Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 10АП-14553/19

г. Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А41-14835/19

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Северный Ветер": Тихонов Р.В. (доверенность N 174 от 05.07.2019);

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2019 года по делу N А41-14835/19, принятое судьей Кочергиной Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Северный ветер" убытков в размере 25 714 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2019 по делу N А41-14835/19 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Северный ветер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2019 по делу N А41-14835/19 отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемый судебный акт незаконный, необоснованный, принят с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отмене.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене в силу следующего.

С соответствии со ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Для наступления ответственности в виде взыскания убытков и удовлетворения заявленных требований необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: вину причинителя вреда, неправомерность его действий (бездействие), размер убытков, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

При этом недоказанность хотя бы одного из вышеназванных условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специфики авиаперевозок, договор воздушной перевозки пассажира является договором присоединения. Заключая договор присоединения, коим является договор воздушной перевозки пассажира, пассажир (покупатель) автоматически соглашается с условиями тарифа и Правилами воздушных перевозок пассажиров и багажа ООО "Северный Ветер" (далее - Правила ООО "Северный Ветер"), которые являются неотъемлемой частью договора воздушной перевозки (пункт 6.2.3. Правил ООО "Северный Ветер").

В силу пункта 7.1.8. Правил ООО "Северный Ветер", перевозка, выполняемая по договору воздушной перевозки пассажира ООО "Северный Ветер", и другие предоставляемые ООО "Северный Ветер" услуги регулируются законодательству Российской Федерации; условиям, изложенным в билете; применяемым тарифам; условиям Правил ООО "Северный Ветер".

Согласно с данными автоматизированной системы бронирования, 25.10.2018 ООО "АГЕНТСТВО ФОРМУЛА ОТДЫХА" (г. Москва) были оформлены авиабилеты N 2166122491877 на имя Судариков/Иван и N 2166122491996 на имя Федотов/Андрей на авиаперелет рейсом N4 568 от 28.10.2018 по маршруту Саратов - Москва и рейсом N4-173 от 28.10.2018 по маршруту Москва - Екатеринбург. Билеты приобретены по тарифу OPROW (трансферная перевозка между городами РФ) тарифной группы ЭКОНОМ ПРОМО.

Рейс N4 568 по маршруту Саратов - Москва был запланирован к вылету в 21 час 45 минут 28.10.2018, прибытие в Шереметьево - 22 часа 30 минут 28.10.2018. Выполнение данного рейса было передано авиакомпании ООО "Авиакомпания "Икар". Вылет рейса ЕО 568 состоялся в 21 час 48 минут 28.10.2018, прибытие в Шереметьево - 22 часа 48 минут 28.10.2018. Задержка по вылету - 08 минут, задержка по прилету - 18 минут.

Согласно данным автоматизированной системы регистрации на рейсы ООО "Северный Ветер", пассажиры Судариков/Иван и Федотов/Андрей были зарегистрированы как трансферные пассажиры по маршруту Саратов - Москва - Екатеринбург и осуществили авиаперелет рейсом ЕО 568 от 28.10.2018 по маршруту Саратов - Москва.

Рейс N4-173 по маршруту Москва - Екатеринбург был запланирован к вылету в 23 часа 40 минут 28.10.2018. Посадка на указанный рейс была закрыта планово в автоматическом режиме в 23 часа 20 минут 28.10.2018.

Таким образом, было предоставлено время для своевременного прибытия на посадку между стыковками рейса.

Пассажиры Судариков/Иван и Федотов/Андрей не явились на посадку в воздушное судно и были автоматически разрегистрированы с указанного рейса. Тем самым по вине пассажиров была потеряна стыковка с рейсом N4-173 от 28.10.2018, являющейся единой авиаперевозкой по авиабилетам N 2166121532363 и N 2166121532364.

Согласно пункту 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82 (далее - ФАП-82), вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае необеспечения перевозчиком стыковки рейсов в случае выполнения единой перевозки.

При этом, вынужденным отказом не признается опоздание на посадку пассажиров.

В случае невозможности доставить пассажира рейсом, указанным в билете, ООО "Северный Ветер", по согласованию с пассажиром, может, в том числе, выполнить перевозку этого пассажира другим рейсом до пункта назначения, указанного в перевозочном документе (пункт 7.12.2. Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа ООО "Северный Ветер").

После опоздания на посадку пассажиры обратились в представительство авиакомпании (пассажиры Судариков/Иван и Федотов/Андрей) и были пересажены на рейс N4-373 по маршруту Москва - Екатеринбург вылетом в 12 часов 35 минут 29.10.2018.

Во время ожидания вылета указанного рейса пассажиры были размещены в гостиницу за счет авиакомпании.

Согласно данным автоматизированной системы регистрации пассажиров на рейсы ООО "Северный Ветер", пассажиры Судариков/Иван и Федотов/Андрей воспользовались авиаперелетом рейсом N4-373 по маршруту Москва - Екатеринбург вылетом в 12 часов 35 минут 29.10.2018.

В силу статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно пункту 7.1.17 Правил воздушных перевозок пассажиров и багажа ООО "Северный Ветер", размещенных на официальном сайте авиаперевозчика, ООО "Северный Ветер" обязуется принять все зависящие от него меры, чтобы перевезти пассажира и багаж в разумные сроки. Время, указанное в расписании и других документах, не гарантируется и не является существенным условием, либо частью договора воздушной перевозки.

Авиакомпанией ООО "Северный Ветер" были предприняты все действия, чтобы перевезти пассажиров и багаж, в установленное время, учитывая факт несвоевременного прибытия (опоздания) пассажиров на посадку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете. ООО "Северный Ветер" свои обязательства перед пассажирами выполнило.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение Арбитражного суда Московской области на основании статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а исковые требования акционерного общества "Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева оставлению без удовлетворения.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе с учетом ее удовлетворения подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы с АО "Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева в пользу ООО "Северный Ветер" подлежит к возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2019 года по делу N А41-14835/19 отменить.

Исковые требования акционерного общества "Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева В.А. Мурина