Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 13АП-27103/19

г. Санкт-Петербург

13 сентября 2019 г.

Дело N А56-8910/2017/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЕВРОРЕМСТРОЙ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2019 по делу N А56-8910/2017/сд.35 (судья И.С.Семенова), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "СТРОЙСОЮЗ СВ" Соколова Максима Игоревича к ООО "ЕВРОРЕМСТРОЙ"

третье лицо: НАО "ТДМ"

о признании недействительными платежи на общую сумму 358 500 рублей, совершенные в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОРЕМСТРОЙ" и применении последствия недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройСоюз СВ",

установил:

ООО "ЕВРОРЕМСТРОЙ" направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2019 по делу N А56-8910/2017.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27103/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 72 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова