Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 21АП-1605/19

17 сентября 2019 г.

Дело N А83-962/2008

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Бахчисарайский деревообрабатывающий завод" Мустафаева Э.И. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 по делу N А83-962/2008 (судья Ильичев Н.Н.), принятого по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Басюл Е.В. о взыскании вознаграждения, расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК "Бахчисарайский деревообрабатывающий завод"

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Бахчисарайский деревообрабатывающий завод" Мустафаева Э.И. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 по делу N А83-962/2008, которым взыскано с ГУП РК "Бахчисарайский деревообрабатывающий завод" в пользу арбитражного управляющего Басюла Емельяна Викторовича сумму фиксированного вознаграждения за исполнение обязанностей внешнего управляющего по делу за период с 21.11.2017 по 13.11.2018 в размере 19 500 руб., а также 57 059,09 руб. расходов.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что она подана с нарушением установленного срока ее подачи.

В силу положений части 3 статьи 223 АПК РФ, статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с учетом разъяснений, данных в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 по делу N А83-962/2008 может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанное определение подлежало обжалованию в срок до 09.08.2019.

В нарушение указанного апеллянтом подана апелляционная жалоба через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр" только 29.08.2019, при этом апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 по делу N А83-962/2008 срока.

Как предусмотрено частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде через онлайн сервис подачи документов "Мой Арбитр", они не подлежит возвращению апеллянту посредством почтовой отправки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 115, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Бахчисарайский деревообрабатывающий завод" Мустафаева Э.И. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 по делу N А83-962/2008 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Вахитов