Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 09АП-34935/19

г. Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-55874/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.В. Захарова (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 мая 2019 года, принятое судьей В.И. Крикуновой, в порядке упрощенного производства по делу N А40-55874/19 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СКИНинвестСтрой" (ОГРН 1027739599579) к Обществу с ограниченной ответственности "Классика фитнеса" (ОГРН 1167746876087) о взыскании 402 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СКИнвестСтрой" (далее - ООО "СКИнвестСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Классика Фитнеса" (далее - ООО "Классика Фитнеса", ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 402 000 (Четыреста две тысячи) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 040 (Одиннадцать тысяч сорок) рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Общество с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" (далее - заявитель жалобы) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" является кредитором ООО "Классика Фитнеса" и удовлетворение требований истца нарушает законные права и интересы независимого кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб".

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" следует прекратить в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

В апелляционной жалобе в обоснование факта принятия решения о его правах и обязанностях указывает на то, что заявитель является кредитором ответчика в деле о взыскании с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феста-Клуб" суммы неустойки и долга по делу N А40-303473/18-50-1911.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции в данном случае считает, что обжалуемым решением суда первой инстанции не установлены какие-либо обязанности Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" и не затронуты его права, поскольку заявителем доказательств включения их в реестр требований к должнику (банкроту) как кредитора ООО "Классика Фитнеса", не представлено.

Заявитель участником спорных правоотношений или спорного договора не является.

Следовательно, указанным судебным актом не затронуты права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб".

Таким образом, заявитель не представил доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов принятым по настоящему делу судебным актом.

Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба принята к производству, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Феста-клуб" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2019 года по делу N А40-55874/19 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.В. Захарова