Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2024 г. N 09АП-55031/23 по делу N А40-86902/2022

город Москва

22 января 2024 г.

дело N А40-86902/22

Резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2024.

Полный текст постановления изготовлен 22.01.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром добыча Надым" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023

по делу N А40-86902/22

по исковому заявлению ООО "Газпром добыча Надым"

к АО "СОГАЗ"

третье лицо: ПАО "Тюменские Моторостроители"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Гончаров К.С. по доверенности от 22.08.2023,

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022: с ООО "Газпром добыча Надым" в пользу АО "СОГАЗ" взысканы денежные средства в размере 34.105.945, 93 руб.

ООО "Газпром добыча Надым" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ПАО "Тюменские Моторостроители".

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал свои возражения, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Частью 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

При повороте исполнения судебного акта ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта, исходя из того, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 отменены; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 изменено; исковые требования удовлетворены.

Из материалов дела следует, что при повороте решения с ООО "Газпром добыча Надым" в пользу АО "СОГАЗ" взысканию подлежала сумма в размере 30.028.235, 59 руб. (27.961.442, 80 руб. + НДС + 2.037.177, 52 руб. разница в сумме неустойки + 29.615, 27 руб. разница в государственной пошлине), тогда как согласно определению от 03.07.2023 взыскана сумма в большем размере - 34.105.945, 93 руб.

АО "СОГАЗ" обязательства по выплате страхового возмещения по условиям договора страхования в полном объеме не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 по делу N А40-86902/22 о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2022, отменить.

Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Газпром добыча Надым" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина