Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 16АП-4219/19

г. Ессентуки

17 сентября 2019 г.

Дело N А63-2870/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Беловым Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Головиной М.В. (г. Зеленокумск, ОГРНИП 304264124300317, ИНН 261900117494) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 по делу N А63-2870/2019 (судья Карпель В.Л.), о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Головиной М.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 по делу N А63-2870/2019 направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Головиной М.В. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 по делу N А63-2870/2019 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба в двух экземплярах на 2-х листах.

Судья

Л.В. Афанасьева