Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 09АП-40822/19

г. Москва

12 июля 2019 г.

Дело N А40-79035/2019

Судья Е.Б. Расторгуев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Егошина Сергея Вадимовича (в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года по делу N А40-79035/19, принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тигле Инжиниринг Сервис Системе" (ОГРН: 1167746237614, ИНН: 9717018382) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВИАЛАЙН" (ОГРН: 1127746242590, ИНН: 7729707104) о взыскании денежных средств в возмещение убытка

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем Егошиным Сергеем Вадимовичем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года по делу N А40-79035/2019.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Предметом иска является взыскание денежных средств в возмещение убытка по основанию неисполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по перевозке груза по заявке N 32 от 24.11.2017 г.

Для исполнения указанных обязательств истец привлек заявителя по заявке б/н от 23.11.2017 г., стоимость услуг заявителя в качестве задолженности взыскана с истца в пользу заявителя постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 г. по делу N А40-34448/2018.

Таким образом, заявитель не является стороной спорного правоотношения по заявке N 32 от 24.11.2017 г., права и обязанности последнего не могут быть затронуты выводами суда по настоящему делу, поэтому не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В этой связи, в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 42, 260, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ИП Егошина С.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года по делу N А40-79035/19 и приложенные к ней материалы.

Определение остановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев