г. Санкт-Петербург |
|
18 сентября 2019 г. |
Дело N А56-132598/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.
при участии:
от истца (заявителя): Перминов А.В. - доверенность от 15.01.2019
от ответчика (должника): Векшин В.В. - доверенность от 31.12.2018
от АО "Электрокабель "Кольчугинский завод": не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27322/2019 АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2019 по делу N А56-132598/2018(судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску АО "Научно-производственное объединение "Поиск"
к ООО "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,
установил:
Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Поиск" (адрес: 188662, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, п.Мурино, Лесная ул., д.3; ОГРН: 1144703004380, дата регистрации: 11.12.2014, ИНН: 4703142848; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Холдинг кабельный альянс" (адрес: 620028, Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Мельникова, д.2; ОГРН: 1116658014032, дата регистрации: 11.07.2011, ИНН: 6658388288; далее - ответчик) договорной неустойки в размере 2 101 693 рублей 68 копеек, начисленной за нарушение ответчиком сроков поставки товара по договору от 21.05.2018 N КА/АПРП/18/02243, и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 149 875 рублей 54 копеек, начисленных с 26.05.2018 по 02.08.2018.
Решением суда первой инстанции от 27.04.2019 требования истца удовлетворены.
Акционерное общество "Электрокабель "Кольчугинский завод" (ИНН: 3306007697) полагая, что решение по настоящему спору, затрагивает его права и обязанности, при этом суд первой инстанции отказал в привлечении к участию в деле АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в порядке статьи 42 АПК Российской Федерации.
Определением апелляционного суда от 02.09.2019 жалоба принята к производству; рассмотрение жалобы назначено на 120.92019
Согласно пункту 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ правом апелляционного обжалования обладают лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о правах и обязанностях данных лиц, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В обоснование права на обжалование решения суда от 27.04.2019 по настоящему делу АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" ссылается на агентский договор от 03.10.2011 N 14 с дополнительными соглашениями, продлевавшими срок его действия, заключенный ответчиком с названным лицом (предприятием, принципалом), по условиям которого ответчик (агент) обязался по поручению предприятия от своего имени из за счет предприятия совершать за вознаграждение юридические и иные фактические действия, направленные на поиск покупателей и реализацию кабельно-проводниковой продукции покупателям, в том числе заключать соответствующие договоры; под покупателем понимается потребитель кабельно-проводниковой продукции, под договором - договор поставки кабельно-проводниковой продукции между агентом и покупателем.
С учетом изложенного податель жалобы полагает, что судом первой инстанции было принято решение о правах и обязанностях АО "Электрокабель "Кольчугинский завод".
Между тем, из текста оспариваемого судебного акта не усматривается, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях АО "Электрокабель "Кольчугинский завод", спор разрешен между сторонами договора поставки от 21.05.2018 N КА/АПРП/18/02243 с участием заинтересованных лиц. В свою очередь, АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" не обосновало, каким образом его участие в деле могло повлиять на результат рассмотрения дела, исходя из предмета и оснований заявленных участвующими в деле лицами требований, при том что податель жалобы не является стороной названного договора поставки.
С учетом вышеизложенного и на основании абзаца третьего пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", применительно к пункту 1 части 2 статьи 150 АПК РФ производство по апелляционной жалобе АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОГПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2019 по делу N А56-132598/2018 прекратить.
Возвратить АО "Электрокабель "Кольчугинский завод" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 10871 от 08.08.2019 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Горбачева |
Судьи |
М.В. Будылева Л.П. Загараева
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-132598/2018
Истец: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПОИСК"
Ответчик: ООО "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Третье лицо: АО "Электрокабель" "Кольчугинский завод"
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16914/19
18.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27322/19
18.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17360/19
27.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-132598/18