|
19 сентября 2019 г.
|
Дело N А05-14569/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.
В полном объеме постановление изготовлено 19 сентября 2019 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Олимп" Грибова Д.А. по доверенности от 18.01.2018, от федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" Иевлевой В.В. по доверенности от 04.09.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года по делу N А05-14569/2018,
установил:
федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (адрес: 164000, Архангельская область, Коношский район, поселок Ерцево улица Гагарина, дом 26; ОГРН 1022901319858, ИНН 2912003370; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1123525014887, ИНН 3525286789; адрес: 160000, город Вологда, улица Козленская, дом 35, офис 307; далее - Общество) о взыскании 858 610 руб. 10 коп. убытков, понесенных в результате начисления истцу неустойки в сумме 718 310 руб. 10 коп. на основании акта осмотра лесосеки от 10.09.2018 N 433 за нарушение правил лесозаготовки, оплаты штрафа в сумме 50 000 руб. на основании постановления об административном нарушении от 17.09.2018 N 376/2, а также в виде неполученной прибыли в сумме 90 300 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Коношское обособленное подразделение (далее - Лесничество).
Определением суда от 17.06.2019 в отдельное производство выделено требование истца к ответчику о взыскании 718 310 руб. 10 коп. убытков, понесенных в результате начисления неустойки на основании акта осмотра лесосеки от 10.09.2018 N 433 за нарушение правил лесозаготовки, делу присвоен N А05-7588/2019.
С учетом выделенного требования предметом рассмотрения настоящего спора является требование истца к ответчику о взыскании 140 300 руб. убытков, в том числе 50 000 руб. убытков в связи с оплатой штрафа на основании постановления об административном нарушении от 17.09.2018 N 376/2 и 90 300 руб. неполученной прибыли.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Учреждение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на то, что Общество, заключая договор от 09.08.2017 N 144 и соглашения от 10.02.2017 N 21, согласилось со всеми их условиями.
В судебное заседание от истца явился представитель Иевлева В.В. по доверенности от 04.09.2019, выданной федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОГРН и ИНН Учреждения и федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" идентичны, что свидетельствует о переименовании истца.
Частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.
Суд апелляционной инстанции принял уточнение наименования истца на федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - Учреждение).
Представитель Учреждения в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Общество в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании возражали относительно ее удовлетворения.
Третье лицо, участвующие в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило. Дело рассмотрено без участия представителей указанного лица в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, распоряжением Агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области от 24.11.2010 N 281 истцу в постоянное (бессрочное) пользование для заготовки древесины предоставлен лесной участок площадью 33 957 га в Ерцевском и Лухтонгском участковых лесничествах Коношского лесничества в границах кварталов, перечисленных в распоряжении.
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и Учреждение 24.11.2010 заключили договор постоянного (бессрочного) пользования указанным лесным участком в редакции соглашения от 03.06.2011 N 1.
Лесной участок передан по акту приема-передачи от 24.11.2010.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Учреждением 10.12.2010 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.
Учреждение и Общество 10.02.2017 заключили соглашение о взаимодействии N 21, в соответствии с которым стороны принимают участие в реализации мер по освоению лесосечного фонда переданного в постоянное (бессрочное) пользование стороне 1 (истцу) на основании договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от 24.11.2010 на участке общей площадью 33 957 га, а также принимают меры по созданию условий для вовлечения в трудовую деятельность осужденных, а также организации новых рабочих мест.
В соответствии с пунктом 2.2 названного соглашения сторона 2 (ответчик) в ходе исполнения настоящего соглашения вправе безвозмездно за свой счет осуществлять валку леса согласно технологической карты на основании лесной декларации, согласованной с территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничеством в делянках и кварталах Ерцевского участкового лесничества ГКУ Коношского лесничества. По истечении срока действия лесной декларации сторона 2 обязуется передать стороне 1 по акту приемки-передачи древесное сырье (ГОСТ 17462-84) (пункт 2.3 соглашения).
В соответствии с пунктом 2.4 соглашения сторона 2 обязана возмещать стороне 1 в течение 30 дней все затраты, связанные с освидетельствованием мест заготовки, складирования и вывозки леса, включая штрафные санкции за нарушения Правил заготовки древесины, обнаруженные при осмотре органами лесного госконтроля мест заготовки, складирования и вывозки леса, а также все затраты, связанные с нарушением охраны окружающей среды и экологии, нанесенные лесозаготовительными и трелевочными машинами и их операторами в процессе работ лесозаготовительных и трелевочных машин и местах стоянок бытовых и вспомогательных помещений.
Лесничество 19.06.2017 приняло от Учреждения лесную декларацию от 14.06.2017 N 06-17/55 сроком действия с 25.06.2017 по 24.06.2018, в которой объем использования лесов на 2017 год в квартале N 57 Ерцевского участкового лесничества заявлен в целях заготовки древесины 665 куб.м., в том числе:
- 153 куб. м. ели;
- 366 куб.м. березы;
- 146 куб.м. осины;
- форма рубки - выборочная 45 %.
Учреждение и ответчик 09.08.2017 заключили договор поставки N 144, по условиям которого поставщик (истец) передает, а заказчик (ответчик) принимает и оплачивает заготовленное в квартале N 57 выделов 8, 20, 19 делянках 7, 20, 19 Ерцевского участкового лесничества древесное сырье в объеме 2 319 куб.м.
Стоимость товара составляет 100 руб. за 1 куб.м. с НДС (пункт 1.2 договора).
Пунктом 2.1.1 договора поставки обязанность по валке деревьев возложена на Учреждение.
Ответчик в соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.2 договора поставки обязался самостоятельно производить обрубку сучьев, трелевку леса на погрузочную площадку и одновременно производить уборку порубочных остатков, а также возмещать поставщику в течение 10 дней все затраты, связанные с освидетельствованием мест складирования и вывозки леса, включая штрафные санкции за нарушения Правил заготовки древесины, обнаруженные при осмотре органами лесного госконтроля.
В соответствии с актами приема-передачи товара от 24.08.2017, от 04.09.2017, от 10.09.2017 и товарной накладной N 566 от 15.08.2017 ответчик принял от Учреждения 2 319 куб. м поваленных деревьев стоимостью 231 900 руб.
Платежными поручениями от 31.08.2017 N 82, от 10.10.2017 N 94 ответчик оплатил полученное древесное сырье.
Мастером участка Ерцевского лесничества в присутствии представителя Учреждения 10.09.2018 осуществлен осмотр лесосеки, о чем составлен акт от 10.09.2018 N 433, где выявлены следующие нарушения:
- интенсивность рубки превысила 70 %;
- при заявленном объеме - 665 куб.м фактически вырублено 1 568 куб.м древесины.
Размер неустойки составил 718 310 руб. 10 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
Постановлением от 17.09.2018 N 376/2 об административном нарушении Учреждение признано виновным в нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил заготовки древесины), установленных в акте осмотра лесосеки от 10.09.2018 N 433, на истца наложен штраф в размере 50 000 руб.
Платежным поручением от 08.11.2018 N 699883 штраф оплачен истцом.
Полагая, что в выявленных нарушениях правил заготовки древесины виновен ответчик, Учреждение направило ему претензии от 19.09.2018, от 05.10.2018, от 02.11.2018 с требованием оплатить штраф, неустойку, а также 90 300 руб. убытков от неполученной прибыли.
Поскольку данные претензии оставлены без удовлетворения, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал требования необоснованными и отказал в их удовлетворении.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 307 Гра
