Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 21АП-982/19

17 сентября 2019 г.

Дело N А83-17562/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маткова Я.А., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Сантехпром" - Братцева Елена Александровна, доверенность от 09.01.2019 N 2/01, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации - Ильинская Евгения Викторовна, доверенность от 04.09.2018 N 82АА1343558, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2019, в котором указано об удовлетворении ходатайства акционерного общества "Сантехпром", поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанным определением поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-17562/2018 в судебном заседании, назначенном на 17.09.2019 в 11 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.09.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1121.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-17562/2018.

Судья

И.А. Малышева