Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 15АП-15095/19

город Ростов-на-Дону

18 сентября 2019 г.

дело N А32-15153/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Климичнина Тимофея Александровича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Кондратов К.Н.)

от 29 июля 2019 года по делу N А32-15153/2019

по иску индивидуального предпринимателя Климичнина Тимофея Александровича

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Главная Инвестиционная компания",

о взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2019 года с общества с ограниченной ответственностью "Главная Инвестиционная компания" в пользу индивидуального предпринимателя Климичинина Тимофея Александровича взыскано 310 634 рубля 23 копейки неустойки, в удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года по указанному делу об исправлении описки внесены исправления в мотивировочную часть решения в части размера ставки применяемой неустойки и в резолютивную часть в части размера неустойки (163 961 рубль 85 копеек неустойки).

Не согласившись с указанным определением, предприниматель Клмичинин Т.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно внес изменения в содержание решения, снизив размер неустойки в два раза.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года, апелляционный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2019 года с учетом исправительного определения суда от 29 июля 2019 года оставлено без изменения.

Таким образом, апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края рассматривал законность и обоснованность решения в редакции определения от 29 июля 2019 года и признал его правильным. Тем самым, апелляционным судом опосредовано проверена также законность и обоснованность определения арбитражного суда от 29 июля 2019 года. Поскольку в отношении указанного судебного акта уже имеется постановление суда апелляционной инстанции, повторное рассмотрение вопроса о законности указанного определения невозможно. В связи с изложенным применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 и статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Климичнина Тимофея Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июля 2019 года по делу А32-15153/2019 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

Галов В.В.