Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 21АП-1807/19

20 сентября 2019 г.

Дело N А83-220/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 сентября 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Баукиной Е.А., Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,

при участии от ГУП РК "Крымэнерго" - Мамчур А.Н. представителя по доверенности от 20.06.2019 N 552-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 апреля 2019 года по делу N А83-220/2018 (судья Гаврилюк М.П.),

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Лучистое" о взыскании,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лучистое" о взыскании задолженности в размере 30647,73 руб., пени в размере 5 760,76 руб., с начислением пени с 01.10.2017 г. по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2019 в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, суд оставил без внимания тот факт, что заявление о неисправности прибора учета N 10131227 поступило от ответчика 17.10.2016, однако в ведомости СКУЭ не отражена информация о том, что схема учета по точке поставки "стройплощадка" ТП-1060 ПУ N 10131227 распломбирована, соответственно предоставленные показания за октябрь 2016 года не являются расчетными и в силу п. 179 Основных положений потребленная электроэнергия была рассчитана по среднему.

Определением и.о. председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 произведена замена судьи Мунтян О.И. на судью Баукину Е.А.

Определением председателя третьего судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 произведена замена судьи Баукиной Е.А. на судью Мунтян О.И.

Определением заместителя председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 произведена замена судей Мунтян О.И. и Ольшанской Н.А. на судей Баукину Е.А., Рыбину С.А.

В судебных заседаниях объявлялись перерывы с 09.07.2019 до 11.07.2019, с 11.07.2019 до 16.07.2019, с 27.08.2019 до 03.09.2019, с 10.09.2019 до 17.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда в сети интернет.

Представитель ГУП РК "Крымэнерго" в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Лучистое" в судебном заседании 03.09.2019 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение оставить без изменения, поскольку считают его законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 22.07.2015 между государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" (поставщик) и ООО "Лучистое" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3289, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию, а потребитель оплатить приобретаемую электрическую энергию.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении N 3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, (п.2.3 договора)

Пунктом 5.8 договора зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение N 2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Согласно п. 5.11 договора при непредоставлении потребителем сведений о потреблении энергии за расчетный период расчет количества принятой энергии осуществляется в порядке, предусмотренном ОПФРР (п. 166).

В п. 3.4.3 договора указано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ - самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации, в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации.

На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением N 2 "Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии" за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема - передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение N 2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

В случае расхождения между данными о количестве принятой потребителем электрической энергии, зафиксированными в одностороннем порядке потребителем и данными, зафиксированными сетевой организацией для определения фактического объема принятой и подлежащей оплате электроэнергии, принимаются данные сетевой организации до тех пор, пока не будет опровергнута их достоверность. Для этого стороны не позднее 5 рабочих дней с момента обнаружения расхождения между данными о количестве принятой электроэнергии, обязаны провести совместную фиксацию показаний СКУЭ, которые зафиксированы с расхождениями, с составлением двустороннего акта.

В адрес поставщика электроэнергии поступило обращение потребителя - ООО Лучистое (исх. N 35 от 17.10.2016) о неисправности прибора учета N 10131227 по точке поставке "стройплощадка" ТП-1060 Гаспра Севастопольское шоссе 52 литера "П".

На основании указанного выше обращения представителями Ялтинского РЭС произведена внеплановая проверка схемы учета и составлен акт проверки N 15-03-058183 от 28.10.2016.

Согласно акту проверки прибор учета N 10131227 демонтирован и направлен для проведения проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, а также выдан акт замечаний N 5067 от 28.10.2016 о необходимости в замене прибора учета и трансформатора тока.

Схема расчётного учёта восстановлена 28.12.2016, установлен новый ПУ N 10162022, составлен акт допуска N15-01-071470.

В соответствии с приложением N 6 и N 7.1 к договору на балансе потребителя находится силовой трансформатор мощностью 250 кВт.

В расчетном периоде - октябрь 2016 года потребителем предоставлена ведомость СКУЭ (приложение N 2 к договору), в которой не отражена информация о том, что схема учета по точке поставки - "стройплощадка" ТП-1060 ПУ N 10131227 - распломбирована с 28.10.2016, в связи с чем объем потребленной электроэнергии за октябрь 2016 года определен по показаниям прибора учета, отраженных в предоставленной ведомости СКУЭ.

Поскольку прибор учета N 10131227 был демонтирован в октябре 2016 года, соответственно предоставленные показания за октябрь 2016 года не являются расчетными.

На основании обращения потребителя N 34 от 17.10.2016 (вх. ГУП РК "Крымэнерго" N 16543 от 24.10.2016) в ноябре 2016 года протоколом центральной комиссии по рассмотрению спорных начислений N 1443 от 21.11.2016 принято решение произвести перерасчет потребленной электроэнергии следующим образом:

- начисления с января по сентябрь 2016 года произведены на основании показаний прибора учета, экспортированных из программного комплекса "SMART IMS" с начальных показаний А+3,63 (на 01.01.2016) по показания А+1300,29 (на 30.09.2016) расчетный коэффициент 80 в объеме - 103 733 кВт*ч, где потребление ООО "Лучистое", с учетов технологических потерь в силовом трансформаторе, составило 34 966 кВт*ч.

Таким образом, по данным истца разница с января по сентябрь 2016 года составляет - 13 908 кВт*ч.

- начисления за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 выполнены в соответствии с требованиями п. 179 и п. 166 Постановления N 442 - по среднесуточному потреблению за предшествующий период (сентябрь 2016 года) с учетом технологических потерь в силовом трансформаторе в объёме - 15 700 кВт*ч, в том числе собственное потребление составило - 3560 кВт*ч.

На основании указанных в ведомости показаний, учитывая произведенные доначисления, потребителю был выставлен счет - накладная N 3289/86/1116А1 на сумму 126 537,34 руб., который был частично оплачен потребителем, в связи с чем за ответчиком осталась непогашенной задолженность в размере 30 802,83 руб.

В августе 2017года потребителю был произведен перерасчет и списано 155,10 руб., в связи с чем сумма задолженности составила 30 647,73 руб.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Перерасчет объема потребленной энергии с начала эксплуатации прибора учета (последней поверки), может быть применён исключительно в случае безучетного потребления электрической энергии либо с даты выхода прибора из строя в случае повторного выхода из строя прибора учета в течение 12 месяцев.

Согласно п.179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки; в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с 3 -го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и: казанных услуг по передаче электрической энергии для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

О возможной неисправности прибора учета N 1013227 ответчик проинформировал истца письмом от 17.10.2016 N 35, до указанного момента неисправность прибора учета не фиксировалась, проверки, экспертизы его работы не проводились, факт выхода из строя установлен не был.

Согласно акту N 15-03-058183 по заявлению потребителя проведена внеплановая проверка исправности прибора учета, в результате которой прибор учета демонтирован 28.10.2016.

В соответствии с ведомостью дефектов от 09.11.2016, протоколом поверки электрического счетчика, актом проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях от 11.11.2016 установлено, что метрологические характеристики соответствуют классу точности. В результате внутреннего осмотра установлено, что связь со счетчиком через интерфейсные выходы не устанавливается. Произвести считывание параметров со счетчика не представляется возможным. Дата выхода расчетного прибора учета из строя не устанавливалась.

Учитывая, что о возможной неисправности прибора учета ответчик самостоятельно сообщил гарантирующему поставщику, в период, предшествующий обращению производил оплату согласно данным прибора учета, действия ответчика не могут быть квалифицированы как безучетное потребление электроэнергии, что также корреспондируется с действиями истца, которым мероприятия по фиксации и пресечению безучетного потребления не проводились.

Таким образом, основания для определения объема потребленной электрической энергии в соответствии с данными, полученными с использованием системы "SMART IMS" с даты начала эксплуатация прибора учета N 1013227, отсутствуют.

Более того, проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энерго принимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Для проведения контрольного снятия показаний сетевая организация вправе привлекать третьих лиц, в этом случае ответственность за действия таких третьих лиц, в том числе перед гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), несет сетевая организация.

Сетевая организация проводит контрольное снятие показаний в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний. Такой план-график сетевая организация составляет в отношении точек поставки потребителей (производителей электрическойэнергии (мощности) на розничных рынках), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации. План-график проведения контрольного снятия показаний сетевая организация доводит до сведения гарантирующего поставщика энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в отношении тех точек поставки потребителей, обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация) (п. 169 Основных положений).

В соответствии с пунктом 171 Основных положений результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. При отказе потребителя производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Согласно пункту 3.4.27 договора N 3289 потребитель обязуется по запросу гарантирующего поставщика проводить контрольные замеры два раза в год в третью среду июня и третью среду декабря.

Таким образом, данные полученные по инициативе ГУП РК "Крымэнерго" с использованием системы "SMART IMS", не фиксировались актом контрольного снятия показаний, в адрес ответчика не направлялись, истребованы за период не определённый в договоре как период снятия контрольных показаний и не могут рассматриваться как контрольные, в том числе, использоваться для расчета стоимости электрической энергии за весь период эксплуатации прибора учета.

Кроме того, как пояснил в отзыве на исковое заявление ответчик, в письмах от 21.02.2017 N 64 и от 30.05.2017 N 72 он пояснял истцу, что разность в показаниях, указываемых потребителем в ведомостях СКУЭ и показаниями прибора учета, полученными из программного комплекса, обусловлена разностью в датах, когда получены соответствующие показания. Доказательства обратного истцом в материалы дела не представлены.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что во время проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях от 11.11.2016 установлено, что метрологические характеристики прибора учета соответствуют классу точности. В результате внутреннего осмотра установлено только, что связь со счетчиком через интерфейсные выходы не устанавливается. Других неисправностей прибора учета не установлено.

В исковом заявлении ГУП РК "Крымэнерго" указывает, что учитывая доначисления за январь-сентябрь 2016 года в объеме 13908 кВТ, за октябрь 2016 года в объеме 594 Квт на основании ведомости за ноябрь 2016 года, представленной потребителем, истцом выставлен счет накладная N 3289/86/116А1, согласно которому за ноябрь месяц необходимо произвести оплату в размере 126 537,34 рублей за объем потребленной энергии в размере 25 619 Квт. Указанный счет оплачен потребителем в размере 95 734,51 руб.

Указанные сведения не соответствуют действительности, ведомость представленная ответчиком за ноябрь месяц, ввиду отсутствия прибора учета, содержит нулевые показатели, и не могла являться основанием для начисления указанного выше размера потреблённой энергии.

Размер подлежащей оплате за ноябрь месяц 2016 года электроэнергии определен с нарушением п.166 Основных положений, согласно которому в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Согласно данным ведомости за ноябрь 2015 года, ООО "Лучистое" и бытовыми абонентами потреблено 12780 кВТ, после исключения объема потребления бытовыми абонентами истцом выставлен счет-накладная от 30.11.2015 N 3289/86/1115А1 на 5670 кВТ.

Таким образом, в соответствии с п.166 Основных положений начислению за ноябрь 2016 года подлежало 5 670 кВТ.

С учетом изложенного, наличие задолженности у ответчика не подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 01 апреля 2019 года по делу N А83-220/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Черткова

Судьи

Е.А. Баукина С.А. Рыбина