Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 16АП-4231/19

г. Ессентуки

20 сентября 2019 г.

Дело N А20-3664/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лескенскому району на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2019 по делу N А20-3664/2019 (судья Шогенов Х.Н.), принятое по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) г. Нальчик к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лескенскому району (ОГРН 1180726005690, ИНН 0723000718), с. Анзорей, о взыскании задолженности в размере 75 877 руб. 13 коп., рассмотренному в порядке упрощённого производства

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лескенскому району на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2019 по делу N А20-3664/2019.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лескенскому району на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2019 по делу N А20-3664/2019 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лескенскому району на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2019 по делу N А20-3664/2019, возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

Г.В. Казакова