Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 16АП-4345/19

г. Ессентуки

23 сентября 2019 г.

Дело N А61-1519/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного Марченко О.В. рассмотрев апелляционную жалобу Министерства промышленности и транспорта Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.08.2019 по делу N А61-1519/2019 принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Атаман Дениса Павловича (г. Моздок, ИНН 151002308929, ОГРНИП 304151019000087) к Министерству промышленности и транспорта Республики Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, ИНН 1513063939, ОГРН 1171513000735) с участием третьих лиц: Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, ИНН 1501023924. ОГРН 1021500582950), Правительства Республики Северная Осетия-Алания в лице Администрации Главы Республики Северная Осетия-Алания и Правительства Республики Северная Осетия-Алания, о взыскании 198 700 руб,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства промышленности и транспорта Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.08.2019 по делу N А61-1519/2019.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Министерства промышленности и транспорта Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.08.2019 по делу N А61-1519/2019 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Министерства промышленности и транспорта Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.08.2019 по делу N А61-1519/2019.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.В.Марченко