25 сентября 2019 г. |
ДелоN А83-10550/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Керчьтранс"- Филонюк Эллы Владиславовны по доверенности от 01.11.2018 б/н,
от Департамента труда и социальной защиты населения Администрации города Керчи Республики Крым - Савченковой Жанны Михайловны по доверенности от 26.03.2019 N 25/4.1-10/1276, Ковальчук Елены Юрьевны по доверенности от 01.04.2019 N 235,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Керчьтранс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу N А83-10550/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Керчьтранс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу N А83-10550/2018, назначено на 25.09.2019 в 15 час.00 мин. Ходатайство Департамента труда и социальной защиты населения Администрации города Керчи Республики Крым об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, определением от 28.08.2019, удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-10550/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25.09.2019 организована видеоконференц-связь для участия Департамента труда и социальной защиты населения Администрации города Керчи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-10550/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1144.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 28.08.2019 по делу N А83-10550/2018.
Судья |
И.В. Черткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-10550/2018
Истец: ООО "КЕРЧЬТРАНС"
Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: Администрация г. Керчи Республики Крым, Комиссия по обследованию фактически перевезенных пассажиров, в том числе льготных категорий граждан
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4274/19
25.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-288/19
14.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-288/19
28.11.2018 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-10550/18