Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 21АП-3119/19

24 сентября 2019 г.

Дело N А33-36788/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Акрополь" - Адабашев Тимур Кемалович, доверенность от 19.12.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

исполняя судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.20190 по делу N А33-36788/2018,

установил:

23.08.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, которым судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.20190 по делу N А33-36788/2018 назначено на 24 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут (московское время).

Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 24 сентября 2019 года в 10 часов 40 минут (московское время).

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24.09.2019 организовано проведение судебного заседания Третьего арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-36788/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1139.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.20190 по делу N А33-36788/2018.

Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:

- настоящее определение,

- определение о назначении судебного заседания от 26.08.2019 с перечнем почтовых отправлений,

- протокол судебного заседания от 24.09.2019,

- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN 1139.

- копия доверенности на 1-м листе,

- почтовое уведомление - 2 шт.

Судья

Ю.В. Колупаева