Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 13АП-24726/19

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2019 г.

Дело N А56-19664/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Завод технических дисперсий "Ладожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2019 по делу N А56-19664/2019(судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ООО "Химэкспортсервис"

к ООО "Завод технических дисперсий "Ладожский"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Завод технических дисперсий "Ладожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2019 по делу N А56-19664/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.08.2019 жалоба ООО "Завод технических дисперсий "Ладожский" оставлена без движения на срок до 19.09.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Химэкспортсервис".

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения апелляционного суда от 20.08.2019 направлена в адрес ООО "Завод Технических Дисперсий "Ладожский" заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (188672, Россия, д Ладожский Трудпоселок, Ленинградская обл, ВсеволожскиЙ р-н, ЖБИ).

Кроме того, информация о движении дела и определение суда апелляционной инстанции от 20.08.2019 размещено на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и в "Картотеке арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), определение опубликовано 21.08.2019 в 12:10:10 МСК. Указанная информация находится в открытом доступе.

02.09.2019, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, от ответчика в апелляционный суд поступило платежное поручение N 446 от 25.07.2019 об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Химэкспортсервис".

В копии почтовой квитанции N 188672.01 от 30.07.2019, представленной подателем жалобы, в графе "адресат" указано иное лицо, не участвующее в деле (ООО "КЕМИБРИДЖ"), в связи с чем данный документ не может быть принят апелляционным судом в качестве надлежащего доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Химэкспортсервис".

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств в полном объеме, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24726/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложенными документами на 5 листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато