Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 13АП-24398/19

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2019 г.

Дело N А56-43322/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24398/2019) государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2019 по делу N А56-43322/2019 (судья Калинина Л.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. КОЛПИНО"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "Водоканал СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (далее - ответчик, ООО "ГК Д.О.М. Колпино") 24 122 руб. неустойки:

- 1 368 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050883-ЖФ-ВО от 12.01.2018;

- 5 398 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050550-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 3 559 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050802-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 9 743 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050664-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 56 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-060892-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 3 579 руб. коп. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-060944-ЖФ-ВО от 14.02.2018;

- 115 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061035-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 150 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061123-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 154 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061167-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суд апелляционной инстанции от 23.06.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано в пользу истца 20 068 руб.

Не согласившись с решением суда истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку суд не разрешил вопрос о сумму 4 054 руб.

В силу пункта 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2019 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (Предприятие) и ООО "ГК Д.О.М. Колпино" (абонент) заключены договоры N 37-050883-ЖФ-ВО от 12.01.2018; N 37-050550-ЖФ-ВО от 29.12.2017; N 37-050802-ЖФ-ВО от 29.12.2017; N 37-050664-ЖФ-ВО от 29.12.2017; N 37-060892-ЖФ-ВО от 15.02.2018; N 37-060944-ЖФ-ВО от 14.02.2018; N 37-061035-ЖФ-ВО от 15.02.2018; N 37-061123-ЖФ-ВО от 15.02.2018; N 37-061167-ЖФ-ВО от 15.02.2018 на прием сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с условиями которых, Предприятие обязалось осуществлять прием от абонента сточных вод в систему коммунальной канализации Предприятия по канализационным выпускам а Абонент - производить оплату оказанных услуг.

Абонент не оплатил оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в связи с чем на основании пунктов 6.4 статей 13 и 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Предприятие начислило Обществу 24 122 руб. неустойки по состоянию на 06.05.2019 и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил исковые требования частично, решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки судом признан как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате поставленного ежемесячного коммунального ресурса и сумме неисполненного обязательства.

В связи с чем исковые требования о взыскании неустойки в размере 24 122 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2019 по делу N А56-43322/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. КОЛПИНО" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 24 122 руб. неустойки:

- 1 368 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050883-ЖФ-ВО от 12.01.2018;

- 5 398 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050550-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 3 559 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050802-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 9 743 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-050664-ЖФ-ВО от 29.12.2017;

- 56 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-060892-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 3 579 руб. коп. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-060944-ЖФ-ВО от 14.02.2018;

- 115 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061035-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 150 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061123-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

- 154 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.05.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг водоотведения по договору N 37-061167-ЖФ-ВО от 15.02.2018;

2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 117 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. КОЛПИНО" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова