г. Самара |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А65-31953/2018 |
Резолютивная часть постановления оглашена 19 сентября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,
судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.А.,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" Авхадиева Ирека Фаритовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года об отмене обеспечительных мер, принятое по делу NА65-31953/2018 (судья Гумеров М.И.),
по иску общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" в лице участника Валеева Расиха Валиахметовича,
к директору общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" Авхадиеву Иреку Фаритовичу,
и индивидуальному предпринимателю Овечкиной Екатерине Руслановне, г. Казань, третье лицо: Акционерное общество "Тандер",
о взыскании 56 982 647 руб. 04 коп. убытков в виде упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" в лице участника Валеева Расиха Валиахметовича обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Директору общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" Авхадиеву Иреку Фаритовичу и индивидуальному предпринимателю Овечкиной Екатерине Руслановне о взыскании 56 982 647 руб. 04 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
Валеев Расих Валиахметович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ регистрировать переход права собственности по сделкам и иным основаниям на принадлежащий Авхадиеву И.Ф. жилой дом с кадастровым номером 16:24:000000:4115, квартиру, принадлежащую Овечкиной Е.Р. с кадастровым номером 16:50:110601:43:12/168; запрета Межрайонной ИФНС N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву И.Ф. долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70%; запрета УГИБДД по РТ регистрировать переход права собственности по сделкам и иным основаниям на транспортные средства: LEXUS GS350 г/н М999РЕ116; MERCEDES BENZ SPRINT г/н У529АВ 2002 года выпуска; FORD Фокус г/н В767ОР116.
Заявление об обеспечении иска было удовлетворено частично: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан запрещено регистрировать переход права собственности по сделкам и иным основаниям (купля-продажа, мена, дарение и иным) на принадлежащий Авхадиеву Иреку Фаритовичу жилой дом площадью 164,1 кв.м., кадастровым номером 16:24:000000:4115, расположенный по адресу Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, ДНТ пенсионеров "БОР-1" д.2., а также любые обременения с этим имуществом.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ запрещено регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 %.
Управлению ГИБДД МВД по РТ запрещено регистрировать переход права собственности по сделкам и иным основаниям на принадлежащие Авхадиеву Иреку Фаритовичу на праве собственности транспортные средства:
1. MERCEDES BENZ SPRINT гос. номер У529АВ 2002 года выпуска;
2. FORD Фокус гос. номер В7670Р 116 RUS 2010 года выпуска.
07 мая 2019 года в арбитражный суд от истца поступило заявление об отмене обеспечительных мер в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 %.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года заявление удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражным судом Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года по делу N А65-31953/2018, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 % отменены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Авхадиев Ирек Фаритович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд до начала рассмотрения дела по существу представлено ходатайство заявителя апелляционной жалобы о приостановлении производства по апелляционной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" Авхадиева Ирека Фаритовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года об отмене обеспечительных мер, принятое по делу N А65-31953/2018 до рассмотрении апелляционных жалоб Авхадиева Ирека Фаритовича и Овечкиной Екатерины Руслановны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 года по делу N А65-31953/2018.
В связи с отсутствием правовых оснований, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе судебной коллегией отказано.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, решением суда от 05.03.2018 по делу N А65-10780/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 договор купли-продажи от 10 сентября 2014 года нежилого помещения кадастровый номер 16:50:100420:1481, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Декабристов, дом 154, помещение 1003, площадью 1423,4 квадратных метров, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" и Овечкиной Екатериной Руслановной признан недействительной сделкой.
Применены последствия недействительности сделки.
Овечкина Екатерина Руслановна обязана возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" объект недвижимости с кадастровыми номерами 16:50:100420:1652 площадью 1370,1 квадратных метров, и с кадастровым номером 16:50:100420:1653 площадью 53,3 квадратных метров, ранее зарегистрированный за кадастровым номером 16:50:100420:1481 по адресу: город Казань, улица Декабристов, дом 154.
С общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи", г. Казань, (ИНН 1658023506, ОГРН 1021603268280), в пользу Овечкиной Екатерины Руслановны, г. Казань, взыскано 5 103 900 рублей.
В связи с признанием договора купли-продажи от 10 сентября 2014 года недействительной сделкой, по мнению истца, директором Авхадиевым И.Ф. обществу причинены убытки в виде упущенной выгоды.
При этом, 07 мая 2019 в арбитражный суд от истца поступило заявление об отмене обеспечительных мер в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 %, которое было мотивировано тем, что решением суда от 06.02.2019 по делу N А65-31951/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2017, Авхадиев Ирек Фаритович исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи", в связи с чем, необходимо внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Удовлетворяя заявление в части суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма закона не содержит перечень оснований для отмены обеспечения иска, в связи с чем, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом предмета спора, обстоятельств, указанных в ходатайстве заявителя и представленных в его обоснование документов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения истцу значительного ущерба до разрешения спора по существу.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что вступившим в законную силу решением суда от 06.02.2019 в рамках дела N А65-31951/2018 Авхадиев Ирек Фаритович исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи", а обеспечительные меры, наложенные в рамках настоящего дела, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 %, препятствуют исполнению судебного акта в рамках дела N А65-31951/2018.
Принимая во внимание характер заявленных требований в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ответчика об отмене обеспечительных мер в части, при этом обеспечительные меры, принятые определением Арбитражным судом Республики Татарстан от 18.12.2018, в оставшейся части сохраняют свое действие.
Доводы апелляционной жалобы о том, определение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер принято с нарушением процессуального права, в связи с нарушен принцип равноправия сторон, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела и судебной практикой.
Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии правовых оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ регистрировать переход права и обременение по любым основаниям на принадлежащую Авхадиеву Иреку Фаритовичу долю в уставном капитале ООО ФТЦ "Нарспи" в размере 70 %.
На основании изложенного арбитражный апелляционной суд считает, что обжалуемое определение об отмене обеспечительных мер вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года об отмене обеспечительных мер, принятое по делу N А65-31953/2018, - оставить без изменения, апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Фирменный торговый центр "Нарспи" Авхадиева Ирека Фаритовича, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.Ю. Пышкина |
Судьи |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.