Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 14АП-9304/19

г. Вологда

23 сентября 2019 г.

Дело N А44-8353/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионТранс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года по делу N А44-8353/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РегионТранс" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест" (ИНН 781301001, ОГРН 1147847156456, адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 20, корп.1, лит.А, пом.73) Волкова Алексея Юрьевича, Чернова Вадима Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Шварковский камень" (ИНН 5316005195, ОГРН 1065331014275, адрес: 174581, Новгородская область, р.п.Хвойная, ул. Кремса, д.1) о процессуальном правопреемстве и произведении процессуальной замены по требованию о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РегионТранс" 1 812 575 руб. 99 коп.; о замене первоначального кредитора общества с ограниченной ответственностью "Шварковский камень" на новых кредиторов: общество с ограниченной ответственностью "Стройтрест" (ИНН 781301001, ОГРН 1147847156456, адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.20, корп.1, лит. А, пом. 73) с требованием в размере 270 513 руб. 24 коп.; Волкова Алексея Юрьевича с требованием в размере 630 042 руб. 23 коп., Чернова Вадима Александровича с требованием в размере 912 020 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегионТранс" подана 18.09.2019 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чём свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также распечатка сопроводительного письма с сайта суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегионТранс" поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионТранс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года по делу N А44-8353/2016 (регистрационный номер 14АП-9304/2019) по указанному в жалобе адресу: 195197, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 107, а/я 135.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

Судья

Л.Ф. Шумилова