Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 12АП-10219/19

г. Саратов

27 сентября 2019 г.

Дело N А12-19040/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Котлярова А.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-19040/2019 (судья Сурков А.В.), принятого в порядке упрощённого производства.

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН 3444259579, ОГРН 1163443068722)

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному объединению "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" (ИНН 3443056079, ОГРН 1033400271850)

о взыскании 14068 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-19040/2019.

Определением суда от 26 августа 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 26 сентября 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- документа, подтверждающего направление в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения", копии апелляционной жалобы, которая у него отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;

- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанное определение в установленном порядке опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 27 августа 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" обратилось с апелляционной жалобой, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через сеть Интернет - Банк решений арбитражных судов (Картотека арбитражных дел: kad.arbitr.ru).

Кроме того, копия определения от 26 августа 2019 года направлена обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и значащемуся в выписке из ЕГРЮЛ (400049, Россия, г. Волгоград, ул. Ангарская, д. 13).

Согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" почтовое отправление N 41097338478660 поступило в отделение связи 28 августа 2019 года, выслано обратно отправителю 06 сентября 2019 года в результате неудачной попытки вручения, кроме того данный конверт вернулся в суд апелляционной инстанции и приобщен к материалам дела.

При этом им должно надлежащим образом обеспечиваться получение корреспонденции по данному адресу, риск неблагоприятных последствий от неисполнения соответствующей обязанности, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений, несет само общество.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" не обеспечило получение корреспонденции по своему юридическому адресу, оно несет риск наступления неблагоприятных для себя последствий.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несёт соответствующие риски непринятия таких мер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 года N 17412/08).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" является извещённым надлежащим образом.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-19040/2019, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года.

Судья

А.Ф. Котлярова