Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 15АП-16305/19

город Ростов-на-Дону

27 сентября 2019 г.

дело N А32-728/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, Г.А. Сурмаляна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Аванесяна Артура Сергеевича

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Аванесяном Артуром Сергеевичем

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017 о принятии обеспечительных мер

по заявлению УФНС по Краснодарскому краю

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Спец Тех"

(ИНН 2310120196, ОГРН 1062310039660),

принятое в составе судьи Гарбовского А.И.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Спец Тех" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ЗАО "Строй Интернейшнл" и А.С. Аванесяну имущество и имущественные права, денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), долю в уставном капитале, в виде запрета прямо или косвенно отчуждать, обременять обыкновенные именные акции в пределах размера субсидиарной ответственности - 61 012 891,4 руб.

Определением суда от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017 запрещено отчуждать имущество (недвижимое имущество, транспортные средства, иное имущество) Аванесяну А.С. в пределах размера заявленных требований в сумме 61 012 891,40 рублей с учетом требований статьи 446 ГПК РФ, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с определением суда от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017, Аванесян Артур Сергеевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части принятия обеспечительных мер и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Определением от 03.09.2019 принята к производству апелляционная жалоба Аванесяна Артура Сергеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017.

После принятия жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 04.09.2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное лично Аванесяном А.С.

18.09.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписанное лично Аванесяном А.С.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Аванесяна Артура Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2019 по делу N А32-728/2017 о принятии обеспечительных мер.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко Г.А. Сурмалян