г. Санкт-Петербург |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А56-43612/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительный альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 о возвращении заявления ООО "Строительный Альянс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 по делу N А56-43612/2018 (судья Коросташов А.А.), принятого по иску
общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса"
о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта недействительным
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строительный альянс" (далее - ООО "Строительный альянс") обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 по делу N А56-43612/2018.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "Строительный альянс" предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 19.09.2019 (включительно).
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.08.2019 направлена ООО "Строительный альянс" по юридическому адресу, также указанному в апелляционной жалобе, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084435228794, сформированному в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.russianpost.ru), получена подателем жалобы 31.08.2019.
Кроме того, сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.08.2019.
Между тем, до настоящего времени ООО "Строительный альянс" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Строительный альянс" не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Уплаченная на основании платежного поручения от 09.07.2019 N 513 при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату ООО "Строительный альянс" из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25509/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительный альянс" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43612/2018
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Ответчик: СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-строительного комплекса"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25509/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43612/18
09.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22099/18
09.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43612/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43612/18