Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 10АП-19304/19

г. Москва

30 сентября 2019 г.

Дело N А41-74427/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

проверив апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Союз Ветеранов" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018, принятое судьей Анисимовой О.В. по делу N А41-74427/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "Гениус первый" к ООО "Союз Ветеранов" о взыскании оплаченного по договору возмездного оказания услуг N БК-01/17 от 25.04.2018 аванса в размере 250 000 руб., неустойки за период с 25.07.2018 по 22.08.2018 в размере 70 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гениус первый" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Ветеранов" о взыскании оплаченного по договору возмездного оказания услуг N БК-01/17 от 25.04.2018 аванса в размере 250 000 руб. и неустойки за период с 25.07.2018 по 22.08.2018 в размере 70 250 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 226 - 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Союз Ветеранов" подало апелляционную жалобу.

В тексте апелляционной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из ч. 4 ст. 229 АПК РФ следует, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018 по делу N А41-74427/18 истек 23.11.2018.

Апелляционная жалоба ООО "Союз Ветеранов" поступила в Арбитражный суд Московской области 18.09.2019, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Постановление Пленума ВАС РФ) от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

При этом арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной фактической возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

Заявленное ООО "Союз Ветеранов" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что ответчик не был извещен удом первой инстанции о рассмотрении настоящего дела.

Как установлено арбитражным апелляционным судом, согласно информации размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения по настоящему делу принята Арбитражным судом Московской области 01.11.2018 и размещена в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru 02.11.2018 в 15 час. 30 мин.

Из материалов дела арбитражным апелляционным судом установлено, что ответчик извещался судом первой инстанции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в апелляционной жалобе: Московская область, г. Лосино-Петровский, ул. Первомайская, д. 1, стр. 14 (л.д. 64).

При таких обстоятельствах приведенные ответчиком обоснования причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При этом действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных актов.

Установив сроки для обжалования, процессуальный закон определяет баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок.

При таких обстоятельствах, ходатайство ООО "Союз Ветеранов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018 по делу N А41-74427/18 не подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба ООО "Союз Ветеранов" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Союз Ветеранов" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018 по делу N А41-74427/18 возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Ветеранов" госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.07.2019.

Судья

В.Ю. Бархатов