Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 07АП-7860/12

город Томск

30 сентября 2019 г.

Дело N А03- 2235/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Иванова О.А.

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц - связи с Арбитражным судом Алтайского края, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" (N 07АП-7860/2012 (13)) на определение от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2235/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие "Заозерное", (ИНН 2234009796, ОГРН 1022201947118) по заявлению ФНС России, г. Москва, о разрешении разногласий по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника,

при участии в судебном заседании:

- от ФНС России - Залюбовский А.Н., доверенность от 16.10.2018, паспорт;

- от конкурсного управляющего - Середа К.М., доверенность от 01.11.2018, паспорт,

установил:

27 марта 2019 г. ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского

края с заявлением о разрешении разногласий по вопросу утверждения порядка, сроков и

условий продажи имущества общества с ограниченной ответственностью

"Агропромышленное предприятие "Заозерное" (ИНН 2234009796, ОГРН 1022201947118)

с.Светлоозерское Бийского района Алтайского края.

Заявитель в обоснование заявленных требований указал, что на собрании кредиторов должника от 12.03.2019 г. большинством голосов принято решение утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "АП Заозёрное" в редакции конкурсного управляющего. ФНС России не согласна с утвержденным собранием кредиторов порядком продажи имущества должника по следующим основаниям. Порядок,

сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. В утвержденном порядке продажи имущества должника предлагается продавать имущество должника посредством

публичного предложения сформированными лотами N 4, 5. Объединение объектов в количестве 12 и 29 единиц соответственно приведет к сокращению количества участников

торгов и к уменьшению размера поступлению денежных средств от продажи имущества должника.

Пунктом 2 утвержденного порядка продажи имущества должника организатором торгов утверждено Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав собственности" (ИНН 7709463499). Привлечение ООО "Агентство по защите прав собственности" в качестве организатора торгов приведет к увеличению текущих расходов на конкурсное производство в виде вознаграждения в сумме 20 000 руб. за каждые торги.

Определением от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное предприятие "Заозерное", утвержденное собранием кредиторов 12.03.2019. Суд разделил лоты N 4 и N 5 на отдельные лоты с 3 по 45. В удовлетворении остальной части заявления ФНС России отказал.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Доминанта" в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить в части внесения изменений в положение.

В обоснование жалобы указано на нецелесообразность разделения лотов, поскольку именно в таком виде собрание кредиторов (с разделением имущества на 5 лотов) утвердило положение.

Конкурсный управляющий в отзыве просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.

С учетом надлежащего извещения судом лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что сторонами не заявлено возражений относительно проверки судом апелляционной инстанции обоснованности и законности судебного акта в обжалуемой части, на основании пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность определения от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края, только в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность определения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на собрании кредиторов должника от 12.03.2019 г. большинством голосов принято решение утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "АП "Заозёрное" (далее - Положение) в редакции конкурсного управляющего.

Согласно утверждённому общим собранием кредиторов Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "АП "Заозерное" в редакции конкурсного управляющего, организатором торгов является общество с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав собственности" (ИНН 7709463499) (абзац 10раздела N 2 Положения).

Из приложения к Положению следует, что объекты недвижимости реализуются лотами N N 1 и 2. Третий лот отсутствует. В лот N 4 входит имущество в количестве 14 единиц. Лот N 5 включает в себя имущество в количестве 29 штук.

Суд первой инстанции, установив неэффективностью ранее проведенных торгов имуществом должника указанными в положении лотами (ни одной заявки на их приобретение подано не было), признал необходимым разделить сформированные конкурсным управляющим лоты N 4 и N 5.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из материалов деда также следует, что первое и повторные торги не состоялись в виде отсутствия заявок.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами ФНС России о том, что объединение имущества по единым лотам N 4 в количестве 12 единиц и N 5 в количестве 29 единиц привело к сокращению (отсутствию) участником торгов, и как следствие, к уменьшению размера поступления денежных средств от продажи имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал необходимым разделение сформированных конкурсным управляющим лотов N 4 и N 5 на отдельные лоты, поскольку ранее проведенные торги имуществом должника указанными лотами, оказались неэффективными.

Суд второй инстанции соглашается с доводами суда первой инстанции в указанной части, поскольку внесение соответствующих изменений в положение будет способствовать привлечению к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей и ускорению процесса реализации имущества.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, сам по себе факт утверждения на собрании кредиторов иной редакции положения не лишает уполномоченного органа права обратиться в суд за разрешением разногласий в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

определение от 15.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2235/2012 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

О.А. Иванов А.В. Назаров