Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 13АП-25300/19

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2019 г.

Дело N А56-51281/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бизнес-Центр-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-51281/2019 (судья О.В. Горбатовская),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Траверс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр-М"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Бизнес-Центр-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 по делу N А56-51281/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.08.2019 жалоба была оставлена без движения на срок по 23.09.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 23.08.2019. Копия определения суда от 21.08.2019 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в самой жалобе, согласно сведениям сайта Почты России адресатом не получена, возвращена за истечением срока хранения.

Определение суда в установленный срок исполнено не было. Заявитель не представил документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25300/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Бизнес-Центр-М" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.09.2019 Операция 31.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах; сопроводительное письмо на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина