Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 21АП-3471/19

01 октября 2019 г.

Дело N А83-12296/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антонян Кристины Ромиковны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2019 по делу N А83-12296/2019, принятое в порядке упрощенного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Антонян Кристина Ромиковна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2019, принятое в порядке упрощенного производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Антонян Кристиной Ромиковной по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 27.09.2019 со штрих-кодом N 29860039115022, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антонян Кристины Ромиковны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2019 по делу N А83-12296/2019, принятое в порядке упрощенного производства, (регистрационный номер 21АП-3471/19) заявителю по адресу, указанному на конверте: 298603 Республика Крым, г.Ялта ул.Свердлова, д.87, кв.10.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Антонян Кристине Ромиковне (ОГРНИП 314910233600582, ИНН 910300069082) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 27.09.2019 N 32.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.; копия платежного поручения об уплате государственной пошлины от 27.09.2019 N 32; почтовая квитанция в количестве 1 шт.; описи вложений; почтовый конверт, оригинал справки на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Тарасенко