Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 07АП-5801/19

город Томск

2 октября 2019 г.

Дело N А45-8776/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скачковой О.А.,

судей Кривошеиной С.В.,

Павлюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (N 07АП-5801/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2019 года по делу N А45-8776/2019 (судья Попова И.В.)

по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)

к 1) и.о. начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ордынскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Журавлевой А.А., р.п. Ордынское, Новосибирская область

2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск

при участии третьего лица: открытое акционерное общество "Возрождение", г. Новосибирск

о признании незаконными постановления от 10.10.2018, бездействия,

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - без участия (извещен),

от заинтересованного лица - без участия (извещены),

от третьего лица - без участия (извещено),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, общество, банк, АО "Россельхозбанк") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к и.о. начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ордынскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Журавлевой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - заинтересованное лица, УФССП России по Новосибирской области) о признании незаконными постановления от 10.10.2018 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, бездействия в части выделения долей в земельном участке с кадастровым номером 54:20:031723:0003 под каждый объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "Возрождение" (далее - третье лицо, ОАО "Возрождение").

Решением суда от 24.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением апелляционного суда от 06.08.2019 (резолютивная часть объявлена 01.08 2019) решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2019 года по делу N А45-8776/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.

Определением от 09.08.2019 по делу N А45-8776/2019 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 30.09.2019.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд считает возможным рассмотреть вопрос по делу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении апелляционной жалобы им не был решен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной инстанции, в связи с чем имеются основания для принятии дополнительного постановления.

С апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Россельхозбанк" поступило платежное поручение от 24.05.2019 N 10151 на сумму 3000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.05.2019 N 10151, подлежит возврату заявителю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Применительно к указанному положению арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, апелляционный суд усматривает наличие оснований для принятия дополнительного постановления по своей инициативе в данном судебном заседании в связи с необходимостью разрешения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Так, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 N 10151.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 104, 110, 258, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 N 10151.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.А. Скачкова

Судьи

С.В. Кривошеина Т.В. Павлюк