Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 08АП-13261/19

город Омск

01 октября 2019 г.

Дело N А70-13346/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13261/2019) Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2019 года по делу N А70-13346/2018 (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению Муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 118 918,09 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сервис",

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2019 года по делу N А70-13346/2018 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" (регистрационный номер 08АП-13261/2019) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2019 года по делу N А70-13346/2018 возвратить заявителю.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 7961 от 18.09.2019 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.

Судья

Н.А. Шарова