Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2019 г. N 15АП-11946/19

город Ростов-на-Дону

06 октября 2019 г.

дело N А53-882/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,

при участии:

от истца - представитель Жане Р.А. по доверенности от 23 августа 2019 года,

от ответчика - представитель Волочаева С.А. по доверенности от 11 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пересвет"

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Тер-Акопян О.С.)

от 3 июня 2019 года по делу N А53-882/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур (ИНН 0107033591)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет" (ИНН 6165191728),

при участии третьего лица: федерального государственного автономного учреждения "Управление по организации спортивных мероприятий" Министерства спорта Российской Федерации,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет" о взыскании 500 800 руб. задолженности по агентскому договору от 31.08.2018, 7 954,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 31.10.2018 по 25.12.2018; а также процентов по день уплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил фактически оказанные ему по агентскому договору услуги.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2019 исковые требования частично удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Пересвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" 499 200 рублей задолженности по агентскому договору, 5 774 рубля 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 по 25.12.2018, а также проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга по день фактической уплаты долга, 13 077 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда мотивировано тем, что факт оказания агентских услуг доказан отчетом агента.

На указанное решение подана апелляционная жалоба ответчика. Ответчик просит обжалуемое решение отменить, указывая, что указанный агентский договор и отчет агента не могут быть основанием для взыскания задолженности, поскольку истец фактически никаких услуг не оказывал. Само по себе услуги в виде мониторинга спортивных объектов, мест проживания и питания участников всероссийских соревнований "Кожаный мяч" уже были фактически оказаны сотрудниками Министерства спорта Ростовской области и учреждения Министерства спорта Российской Федерации до подписания договора от 31.08.2018.

На указанную жалобу поступил отзыв истца, в котором указано на законность принятого судом первой инстанции решения. Истец указывает в обязанности Акопяна А.А. как главного секретаря соревнований не входили обязанности по организации проживания и питания участников спортивных соревнований, поэтому он правомерно выполнял соответствующие функции в ООО "Вояж-Тур". Никакого обмана или принуждения к заключению агентского договора с ответчиком не было.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции судебная коллегия сочла необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, федеральное государственное автономное учреждение "Управление по организации и проведению спортивных мероприятий" Министерства спора Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что суд первой инстанции фактически уклонился от оценки довода ответчика о мнимости договора и необоснованно ограничил предмет доказывания по делу, апелляционный суд согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" принял новые письменные доказательства, представленные заявителем апелляционной жалобы, и по его ходатайству допросил свидетеля.

В судебном заседании арбитражного апелляционного стороны поддержали свои правовые позиции, третье лицо направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, вновь представленных доказательств, отзывов на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2018 между истцом - общество с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" (агент) и ответчиком - общество с ограниченной ответственностью "Пересвет" (принципал) заключен агентский договор N б/н, согласно которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия, указанные в п. 2.1 настоящего договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.1 договора, агент обязуется:

совершать комплекс действий в целях организации и проведении Всероссийских соревнований по футболу "Кожаный мяч" - финальные соревнования среди юношей 2005-2006 г.р., с 01.09.2018 по 09.09.2018 в г. Ростове-на-Дону, а именно: организация проживания участников данного мероприятия, проводимого федеральным государственным автономным учреждением "Управление Спортмероприятий" (далее - ФГАУ "Управление спортмероприятий") при Министерства спорта Российской Федерации.

Агентское вознаграждение агента по настоящему договору составляет: 200 (двести) рублей х на количество участников (по смете 315 час.) х количество суток (8 суток) (п. 3.1). Вознаграждение выплачивается агенту не позднее 5(пяти) рабочих дней с момента получения денежных средств на расчетный счет принципала от ФГАУ "Управление спортмероприятий" (п. 3.2).

28.06.2018 между автономной некоммерческой организацией "Клуб "Кожаный мяч" (доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" (поверенный) заключен договор поручения, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство по организации и проведению соревнований по футболу "Кожаный мяч", проводимых в Ростовской области в период с 28.06.2018 по 31.12.2018 (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 договора поручения, поручение по договору должно быть исполнено в срок с 28.06.2018 по 31.12.2018 года.

Пунктом 2.1 договора поручения установлены следующие обязанности поверенного:

обеспечить полную организацию соревнований по футболу "Кожаный мяч", проводимых в Ростовской области в период с 28.06.2018 по 31.12.2018;

установить контакты с командами-участницами, организовать доставку к местам проживания, размещения в местах проживания, а также организовать проводы команд по окончанию соревнования. Консультировать руководство гостиниц для организации своевременного предоставления услуг по питанию в ходе проведения мероприятия;

организовать транспортную логистику и обслуживание к местам проведения матчей во время прохождения спортивного мероприятия;

организовать и провести торжественную церемонию открытия соревнований, церемонию закрытия соревнований и награждение победителей;

организовать и провести тренерские семинары, информационные собрания и рабочие совещания тренеров команд во время турнира;

организовать питание участников соревнований, в том числе, согласовать меню питания;

организовать и обеспечить контроль за исполнением программы спортивного мероприятия (систематизировать доставку соответствующих команд и судей к спортивным сооружениям, согласно графику проведения турниров);

организовать подбор гостиницы и размещение участников соревнований, в том числе, судейской коллегии для проживания во время соревнований;

организовать и обеспечить безопасность участников и зрителей, согласно официальным требованиям Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований;

организовать и обеспечить оказание скорой медицинской помощи по время проведения матчей в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 01.02.2016 N 134н;

организовать и обеспечить культурный досуг и экскурсионное обслуживание участников спортивного мероприятия.

Как указывает истец в исковом заявлении, в соответствии с условиями, оговоренными сторонами в п. 1.1 и п. 2.1 агентского договора, агент надлежащим образом исполнил свои обязательства перед принципалом, что подтверждается Отчетом агента N 1 от 10.09.2018.

Согласно Отчету агента, направленному в адрес ответчика 13.11.2018, истцом оказаны услуги на общую сумму 500 800 руб.

Согласно пункту 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае, отчет считается принятым принципалом.

13.11.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N б/н с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Апелляционный суд находит, что указанный агентский договор от 31.08.2018, заключенный между ООО "Вояж-Тур " и ООО "Пересвет" не может быть основанием для удовлетворения иска.

Целью указанного договора определена организация проживания участников соревнований по футболу "Кожаный мяч" с 01.09.2018 по 09.09.2018 в г.Ростове-на-Дону. Вместе с тем указанный договор заключен 31.08.2018.

Однако, как следует из представленных документов, указанная цель ни при каких обстоятельствах не могла быть достигнута, поскольку функцию по приисканию места размещения участников соревнований и всех с этим сопряженных действий уже до заключения спорного агентского договора выполнили другие лица, входящие в систему Министерства спора Ростовской области и Министерства спорта Российской Федерации.

30.08.2018 между ответчиком и ФГАУ "Управление по организации и проведению спортивных мероприятий" был заключен договор N ПЖР 786-КМ об оказании услуг по организации проживания участников физкультурного мероприятия. Согласно п. 2 договора, ответчик принял на себя обязательства оказать услуги в соответствии с заданием на оказание услуг по организации проживания участников физкультурного мероприятия. Все действия, направленные на выполнение обязательств по данному договору, ответчиком осуществлялись своими средствами, каких-либо сторонних организаций, оказывающих агентские услуги, для исполнения обязательств по данному договору, ответчиком не привлекалось.

Кроме того, как указывает ответчик, после подписания агентского договора, им в адрес ФГАУ "Управление по организации и проведению спортивных мероприятий" был направлен запрос с целью выяснения обстоятельств участия истца в проведении спортивного мероприятия, в ответа на который ФГАУ "Управление по организации и проведения спортивных мероприятий" указало, что не наделяло истца и иных юридических лиц полномочиями по проведению физкультурного мероприятия Всероссийские соревнования по футболу "Кожаный мяч" в г. Ростове-на-Дону в период с 01 по 09 сентября 2018 года.

Также ответчик указал, что после проведения мероприятия между ответчиком и ФГАУ "Управление по организации и проведению спортивных мероприятий" было подписано дополнительное мировое соглашение N 1 к договору N ПЖР786-КМ от 30.09.2018, в котором фактические данные по времени проживания и количеству размещаемых лиц отличаются от первоначально сформированных в задании.

Указанные объяснения ответчика полностью подтверждены отзывом ФГАУ "Управление по организации и проведению спортивных мероприятий" Министерства спора Российской Федерации, направленным суду апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции не проверил довод ответчика о том, что фактически агентские услуги ему истцом не были оказаны, и ограничился ссылкой на порядок проведения спортивных мероприятий, а также на агентский договор, заключенный между 28.06.2018 между АНО "Клуб "Кожаный мяч" (доверитель) и ООО "Вояж-Тур", согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство по организации и проведению соревнований по футболу "Кожаный мяч", проводимых в Ростовской области в период с 28.06.2018 по 31.12.2018 (п. 1.1).

Не давая оценку по существу указанному договору от 28.06.2018, апелляционный суд отмечает, что он сам по себе никаких обязательств для общества с ограниченной ответственностью "Пересвет" не создает.

Независимо от того, был ли истец представителем АНО "Кожаный мяч" или нет, истец должен доказать с разумной степенью достоверности фактическое оказание услуг. В данном деле таких доказательства отсутствуют. Сам по себе факт заключения агентского договора вкупе с отчетом агента не являются бесспорными доказательствами в ситуации очевидной мнимости договора. К момента заключения указанного договора все услуги по организации размещения участников соревнований были выполнены иными лицами.

Как следует из материалов дела, в августе 2019 года к руководителю ООО "Пересвет" Мурыгиной М.А. обратилось Министерство спорта Ростовской области предложением оказать содействие в организации проживания участников Всероссийских соревнований по футболу "Кожаный мяч". 22.08.2018 на имя директора ФГАУ "Управление спортивных мероприятий" было направлено письмо заместителя Министра спора Ростовской области Серова Н.П. о том, что Министерством Ростовской области произведен мониторинг спортивных объектов, мест проживания и питания участников Всероссийских соревнований "Кожаный мяч". В данный список, помимо иных гостиниц, вошла и гостиница "АМАКС Конгресс Отель" ( общество с ограниченной ответственностью "Пересвет", общество с ограниченной ответственностью "Ресторан-Отель") с размещением в ней для проживания 21 команды с 315 участниками.

Таким образом, уже 22.08.2018 было определено количество команд и участников соревнований "Кожаный мяч", которые будет проживать и питаться в гостинице "АМАКС Конгресс Отель".

22,23,24,28 августа 2018 из Министерства спорта Ростовской области были направлены письма об организации безопасности проведения мероприятий с указанием мест проживания и числа участников, в том числе, указано, что в гостинице "АМАКС Конгресс Отель", будет проживать 21 команда с 315 участниками. Указанные письма были направлены в Министерство здравоохранения Ростовской области, Главное управление МЧС по Ростовской области, Администрацию города Ростова-на-Дону, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону, Главному санитарному врачу Ростовской области, Министру культуры Ростовской области. При этом в указанных письмах в качестве контактного лица был указан главный специалист Министерства спора Ростовской области Денисенко Е.В.

23.08.2018 за подписью Министра по физической культуры и спорта Ростовской области Аракеляна С.Р. был издан приказ N 30-ИВС, которым утвержден состав организационного комитета по проведению соревнований по футболу, возложены обязанности по общему руководству и непосредственному проведению соревнований. Согласно указанному приказу в состав оргкомитета вошли, в том числе, главный специалист отдела развития игровых видов спорта Денисенко Е.В., который занимался всеми организационными вопросами и подготовкой по проведению спортивных мероприятий. В члены организационного комитета вошел и главный секретарь соревнований "Кожаный мяч", на которого была возложена обязанность до 24.08.2018 составить график приезда и отъезда команд-участников соревнований.

30.08.2018 между ФГАУ "Управление спортивных мероприятий" и ООО "Пересвет" заключен договор N ПРЖ786-КМ об оказании услуг по организации проживания участников физкультурного мероприятия. Условиями договора было определено, что заказчик направит, а исполнитель обязан принять для организации проживания 315 человек сроком на 8 дней ( с 01.09.2018 по 09.09.2018), согласно составу и спискам команд. Аналогичный договор от 29.08.2018 по организации питания 315 человек был заключен между ФГАУ "Управление спортивных мероприятий"и ООО "Ресторан-Отель". ООО "Пересвет" и ООО "Ресторан-Отель" находятся в одном здании, взаимодействуют путем предоставления услуг по проживанию и питанию клиентов и объединены одним брендовым названием "Гостиница "АМАКС Конгресс Отель".

29.08.2018 в силу выполнения должностных обязанностей, установленных приказом Министерства спора Ростовской области, главный секретарь соревнований Акопян А.А. направил посредством электронной почты в адрес гостиницы ранее подготовленный им график приезда и отъезда команд-участников и маршруты их передвижения.

Таким образом, уже до заключения агентского договора от 31.08.2018 все услуги, якобы являющиеся предметом указанного договора, были оказаны в рамках исполнения обязанностей должностных лиц Министерства спорта Ростовской области и ФГАУ "Управление спортивных мероприятий", и лиц, оказывающих им содействие в силу функциональных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Денисенко Е.В. пояснил, что является сотрудником Министерства спорта Ростовской области. Именно он отвечал за организацию финального этапа Всероссийских соревнований "Кожаный мяч" и непосредственно занимался мониторингом гостиниц, спортивных объектов, объектов питания, подбирал подходящие. В том числе, проводил переговоры с гостиницей "АМАКС Конгресс Отель" ( гостиница и ресторан). Во время проживания участников соревнований он и сотрудники отдела ежедневно объезжали все гостиницы, места проведения соревнований, решали проблемы, возникающие с проживанием. Вся организация проживания была решена силами сотрудников министерства.

При таких обстоятельствах апелляционный суд квалифицирует договор от 31.08.2018 как мнимую сделку ( пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, отсутствия реальной хозяйственной цели при заключении агентского договора, суд апелляционной инстанции находит, что решение Арбитражного суда Ростовской области надлежит отменить ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения материального закона, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 июня 2019 года по делу А53-882/2019 отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" к обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет" о взыскании задолженности по договору, процентов - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вояж-Тур" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пересвет" 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко М.Н. Малыхина