Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 18АП-14005/19

г. Челябинск

07 октября 2019 г.

Дело N А76-12649/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Карпачевой М.И., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" на дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2019 по делу N А76-12649/2019.

Акционерное общество "Омский завод транспортного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 945 671 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 777 руб. 94 коп., начислении процентов по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 9-10).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2019 (резолютивная часть от 09.07.2019) исковые требования удовлетворены.

Дополнительным решением от 30.07.2019 продолжено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.4.2019 на сумму 10 945 671 руб. по действующим после принятия решения ключевым ставкам.

Общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" "Уралполимет" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение от 30.07.2019.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 07.10.2019.

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Виноградовым Д.В.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Уралполимет" от апелляционной жалобы на дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2019 по делу N А76-12649/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

М.И. Карпачева О.Б. Тимохин