Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 05АП-5681/19

г. Владивосток

09 октября 2019 г.

Дело N А58-6967/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.А. Амарян,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2019

о судебном поручении по делу N А58-6967/2019,

при участии:

от ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации": Проняев М.М. по доверенности N ПР-28-12/2018, выданной сроком по 31.12.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ N 1539732 от 28.09.2007 года.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2019 о судебном поручении по делу N А58-6967/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут (по г. Владивостоку) 09.10.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации": Проняев М.М. по доверенности N ПР-28-12/2018, выданной сроком по 31.12.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ N 1539732 от 28.09.2007 года.

Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А58-6967/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 29.08.2019 по делу N А58-6967/2019А58-6967/2019 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.10.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

О.Ю. Еремеева