Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 13АП-25822/19

г. Санкт-Петербург

08 октября 2019 г.

Дело N А42-3192/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1. Не явился, извещен, 2. Ионова А.Н. (доверенность от 08.05.2019)

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25822/2019) АО "Мурманская Горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2019 по делу N А42-3192/2019 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску ФГБУ "Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

к 1. АО "Мурманская областная электросетевая компания" 2.АО "Мурманская Горэлектросеть"

3-и лица: 1. Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска; 2.АО "Кандалакшская Горэлектросеть"; ООО "РуКи"

об обязании произвести ремонтные работы,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "Мурманская областная электросетевая компания" (далее - ответчик, Компания) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести в районе дома N 51 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске ремонтные работы на поврежденной канализационной трубе (канализационный колодец); очистку загрязненной поверхности земли и рекультивацию земли.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее - Комитет), акционерное общество " Мурманская горэлектросеть" (далее - Общество).

Определением от 20.06.2019 Общество привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением от 04.07.2019 суд обязал Общество в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выход сточных вод на поверхность путем ремонта поврежденной канализационной трубы в районе канализационного колодца, расположенного в районе дома N 51 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, произвести очистку загрязненной поверхности земли и рекультивацию земли в районе поврежденной канализационной трубы (канализационного колодца), расположенного у дома N 51 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, в иске к Компании отказал.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, отказать в удовлетворении иска к Обществу, полагая, что факт повреждения канализационной трубы Обществом не доказан, на момент повреждения канализационной трубы договорные отношения между Компанией и Обществом отсутствовали, в период повреждения трубы работы осуществляли АО"КГЭС" и ООО "РуКи", земляных работ Общество не осуществляло.

Истец, Компания возразили против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в оперативном управлении Учреждения находится здание, расположенное по адресу: город Мурманск, Верхне-Ростинское шоссе, дом 51.

Между Компанией (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор подряда от 09.07.2018 N 1/494-04-2 на выполнение работ по прокладке питающей кабельной линии 6 кВ от ПС-389 до РП-46 Ф.43.

Комитетом градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска выдано разрешение от 18.07.2018 N 367коо на осуществление указанных выше работ, заказчиком которых является Компания, а подрядчиком - Общество.

Комиссией в составе представителей Комитета, Учреждения и Компании произведен осмотр территории в районе дома N 51 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, в ходе которого установлено, что на основании данного разрешения проводились работы по прокладке кабеля, в результате которых поврежден колодец фекальной канализации с выходом стоков на поверхность; сеть поврежденной канализации обеспечивает указанное здание и его территорию, о чем составлен акт от 20.12.2018.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии основания для обязания Общества произвести ремонтные работы на поврежденной канализационной трубе (канализационный колодец), очистку загрязненной поверхности земли и рекультивацию земли.

Оснований для переоценки данного вывода у апелляционного суда не имеется.

Общество являлось подрядчиком по договору подряда от 09.07.2018 N 1/49404-2, в соответствии с которым производились земляные работы по прокладке кабельной линии от ул. Домостроительная до ул. Седова, 24, в том числе в районе дома N 51 по Верхне- Ростинскому шоссе, где была повреждена канализационная труба, о чем свидетельствует выдача разрешения на осуществление земляных работ от 18.07.2018 N 367коо.

Надлежащими доказательствами Обществом не доказано отсутствие вины в повреждении спорной канализационной трубы.

Учитывая изложенное, доводы подателя апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.07.2019 по делу N А42-3192/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина