Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 21АП-841/18

09 октября 2019 г.

дело N А84-2210/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" - представителя Ворошилова Александра Геннадьевича по доверенности от 05.01.2019 б/н;

от государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" - представителя Данилишиной Елены Сергеевны по доверенности от 02.10.2019 N 235,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.02.2019 и государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А84-2210/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.02.2019 и государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А84-2210/2017 назначено на 09.10.2019 в 10 часов 00 минут. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" и государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" в судебном заседании по делу N А84-2210/2017.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А84-2210/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.10.2019 организована видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" и государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2210/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1181.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2210/2017.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-2210/2017:

- настоящее определение;

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 27.09.2019 N А84-2210/2017 на 2-х листах;

- перечень почтовых отправлений на 1-ом листе;

- почтовые уведомления к заказным письмам N N 29901139208822, 29901139208860, 29901139208815, 29901139208839, 029901139208808;

- отчет о публикации на 1-ом листе;

- протокол судебного заседания от 09.10.2019 на 1-ом листе;

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1181;

- копию доверенности Ворошилова Александра Геннадьевича от 05.01.2019 б/н;

- копию доверенности Данилишиной Елены Сергеевны от 02.10.2019 N 235.

Судья

Е.А. Баукина