Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 19АП-6573/19

г. Воронеж

9 октября 2019 г.

Дело N А32-39867/2018

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Капишникова Т.И., рассмотрев вопрос о возможности исполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2019 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича в судебном заседании по делу N А32-39867/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2019 удовлетворено ходатайство ИП Берга Олега Викторовича об участии в рассмотрении кассационной жалобы с использованием видеоконференц-связи, Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 09.10.2019 на 11 час. 40 мин. по делу N А32-39867/2018.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа принято к исполнению.

В рамках исполнения судебного поручения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд уведомил ИП Берга О.В. о времени и месте организации видеоконференц-связь указанное уведомление получено 27.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 39492123342808.

Несмотря на предпринятые Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом меры в судебное заседание 09.10.2019 в 11 час. 40 мин. ИП Берг О.В. либо его представители не явились.

В соответствие с п. 8.3.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.13г. N 100, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа был проинформирован о неявке в судебное заседание ИП Берга О.В. и определил провести заседание без использования видеоконференц-связи.

Согласно ч.1 ст. 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В силу ч.2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Поскольку целью организации видеоконференц-связи является обеспечение участия заявителя в судебном заседании (ч.2 ст. 153.1 АПК РФ) неявка указанного лица является препятствием к исполнению поручения, поскольку это противоречит существу судебного поручения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2019 по делу А32-39867/2018 считать неисполненным по причинам, не зависящим от Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее определение и почтовое уведомление направить в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Судья

Т.И. Капишникова