Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 09АП-21960/19

город Москва

07 октября 2019 г.

Дело N А40-148378/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Куусинена 9"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 27 февраля 2019 года по делу N А40-148378/18,

принятое судьей Ведерниковым М.А.

по иску Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

(ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Товариществу собственников жилья "Куусинена 9"

(ИНН 7714730439, ОГРН 1087746264583)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Кохан М.С. по доверенности от 30.10.2018 б/н,

от ответчика Кухтин А.Е. по доверенности от 24.07.2019 N 33,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТСЖ "Куусинена 9" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 588 658,01 руб., неустойки (пени) в размере 248 202,38 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 29.01.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 588 658 руб. 01 коп. основного долга, 110 000 руб. 00 коп. неустойки, законную неустойку начисленную на сумму основного долга 588 658 руб. 01 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды с 29.01.2019 по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

.Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов обстоятельствам дела.

Истцом представлены пояснения на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель истца возражал против доводов жалобы, считает решение законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "МОЭК", и ТСЖ "Куусинена 9" (потребитель) был заключен договор N 02.113011-ТЭ от 01.08.2010 г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату негласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору N 02.113011-ТЭ от 01.08.2010 за период январь 2017 - декабрь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2297,743 Гкал и горячую воду в количестве 14697,172 куб. м. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 7 456 468,59 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора N 02.113011-ТЭ от 01.08.2010 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, его задолженность составляет 588 658 руб. 01 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 25 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года Ответчику ТСЖ "Куусинена 9":

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передач и энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Как пояснил истец, в декабре 2017 года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. Двухсторонние акты приема-передачи за спорный период представлены в материалы дела.

При этом, объем тепловой энергии, фактически поставленной за спорный период, подтверждается копиями отчетных ведомостей параметров теплопотребления, имеющимися в материалах дела.

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета; при этом, расчетные способы допускаются, как исключение из общего правила, при отсутствии в точках учета приборов учета, не исправности приборов учета, а также, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Суд отклоняет довод ответчика о применении завышенных объемов тепловой энергии ПАО "МОЭК".

В соответствии с пунктами 43, 44 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в расчете по отоплению показания общедомового прибора учета распределяются между жилой и нежилой частью дома пропорционально размеру общей площади, принадлежащей каждому потребителю (находящейся в его пользовании) по формуле 3 приложения N 2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Объем горячей воды, потребленный многоквартирными домами, распределяется между жилой и нежилой частью в процентном соотношении, с учетом расчетных нагрузок, закрепленных договором.

Расчетное количество тепловой энергии за расчетный месяц определяется на основании Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной во исполнение постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр.

Согласно Приложениям N 3.1., N 3.2. к Договору теплоснабжения от 01.07.2010 N 02.113011-ТЭ, заключенного между Истцом и Ответчиком, в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Куусинена, д. 9, корп. 1, 2, 3 имеются нежилые помещения, на которые выделены нагрузки на отопление и горячее водоснабжение. В указанный договор изменения не вносились, в связи с чем, ПАО "МОЭК" правомерно выставляет на оплату счета, включая начисления по нежилым помещениям.

Теплоснабжение потребителей нежилых помещений МКД по адресам: ул. Куусинена, д. 9 корп. 2 ООО ТФ "Соловей" (площадь 688 м2) и ул. Куусинена, д. 9 корп. 3 ООО Фирма "Астерия+" (площадь 528 м2) осуществляется ПАО "МОЭК" в рамках самостоятельных договоров теплоснабжения, которые заключены в 2011 году. Нагрузки на данных потребителей, а также площади не включены в договор-заключенный между ПАО "МОЭК" и ТСЖ "Куусинена 9" и в расчетах не участвуют.

В связи с изложенным, ссылка Ответчика на отдельные договоры с коммерческими организациями, а также на период, не входящий в предмет исковых требований, является несостоятельной.

В соответствии с п. 2.2.6. Четырехстороннего договора N 31-002/14-982/14 от 07.11.2014 об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения и использованием ЕПД, на который ссылается Ответчик ТСЖ "Куусинена 9", управляющая компания (Ответчик) обязана производить оплату за коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в порядке, определенном Договорами поставки коммунальных ресурсов и настоящим Договором. В случае если перечисленных Поставщику (ПАО "МОЭК") средств, поступивших по ЕПД, будет недостаточно для исполнения обязательств по Договорам поставки коммунальных ресурсов, Управляющая компания (ТСЖ "Куусинена 9") берет на себя обязательства осуществить оплату стоимости приобретенных коммунальных ресурсов в сумме разницы выставленного счета и поступивших денежных средств.

Платежи населения, оплаченные по ЕПД и поступающие в ПАО "МОЭК" с транзитного счета, принимаются Истцом в порядке ст. 313 Гражданского кодекса РФ.

Акт сверки по состоянию на 31.10.2018, на который делает ссылку Ответчик, не соответствует расчетам по Правилам N 124 - не указаны выставленные объемы за летние месяцы, в связи с чем некорректно отражено сальдо. Данный документ учитывает только общие суммы денежных средств, поступивших в определенные периоды, но не отражает оплаты за летние месяцы и периоды зачисления поступивших денежных средств в конкретном периоде, поскольку не содержит назначения платежей. В связи с чем, указанный документы не может являться допустимым доказательством по делу, подтверждающим наличие либо отсутствие задолженности без первичных учетных документов.

Акт сверки, составленный не на конец отчетного периода (года) не отражает реальную картину задолженности, поскольку составляется из факта потребления коммунальных услуг (1/7), а расчеты между сторонами производятся ежемесячно (1/12). Суммы счетов в данном случае не будут совпадать с суммой счетов, выставленных к оплате потребителем.

В то же время, представленные Истцом акты сверки по состоянию на 31.12.2018 и 31.12.2018 (на конец года) отражает суммы дебета и кредита по итогу 2017 года.

Акт сверки в отсутствие первичных документов не является доказательством, подтверждающим наличие либо отсутствие задолженности.

Ответчик не представил первичных документов по оплатам, свидетельствующих об отсутствии задолженности за 2017 год. Факт оплаты долга в полном объеме допустимыми и относимыми доказательствами - первичными учетными платежными документами Ответчиком не доказан.

Таким образом, требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 588 658,01 руб. удовлетворены обоснованно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости тепловой энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 9.1. ст. 15 N 190-ФЗ "Об теплоснабжении".

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена законная неустойка в размере 248 202,38 руб. за период с 20.06.2017 по 28.01.2019.

Суд первой инстанции, обоснованно применив положения ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки до 110 000 руб.

Также правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания пени, начисленные на сумму основного долга 588 658 руб. 01 коп. рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за период с 29.01.2019 г. по день фактической оплаты.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2019 года по делу N А40-148378/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев