г. Чита |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А19-17296/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2019 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
судей: Басаева Д.В., Желтоухова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустриястройсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года по делу N А19-17296/2018 по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, адрес: 664003, Иркутская область, город Иркутск, улица Горького, 31) к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриястройсервис" (ОГРН 1043801538307, ИНН 3811080355, адрес: 664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Карла Либкнехта, 4, 28) о взыскании 1 156 297 рублей 86 копеек, обязании выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению,
в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - истец, Министерство лесного комплекса или Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ИндустрияСтройСервис" (далее - ответчик, ООО "ИндустрияСтройСервис" или общество) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка N 91-37-3/08 от 01.10.2008 за невыполнение мероприятий на площади в 19,2 га в размере 1 608 762 рублей 24 копеек;
об обязании выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению (методом посадки) на площади 19,2 га (объем 2017 года), в том числе в Усть-Ордынском лесничестве, Эхирит-Булагатском участковом лесничестве, Эхирит-Булагатской даче в квартале 172, выделе 13 на площади 8,4 га, в квартале 171, выделе 20 на площади 10,8 га в вегетационный период с 15.05.2019 по 15.06.2019.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года производство по делу в части требования выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению методом посадки на площади 10,8 га, подлежащие к выполнению в 2017 году в Усть-Ордынском лесничестве, Эхирит-Булагатском участковом лесничестве, Эхирит-Булагатской даче в квартале 171, выделе 20, на площади 10,8 га в вегетационный период с 15.05.2019 по 15.06.2019, прекращено.
В остальной части иск удовлетворен частично.
С ООО "ИндустрияСтройСервис" в пользу Министерства лесного комплекса взыскана неустойка в размере 578 148 рублей 93 копеек.
На ООО "ИндустрияСтройСервис" возложена обязанность выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению методом посадки на площади 8,4 га в Усть-Ордынском лесничестве: Эхирит-Булагатском участковом лесничестве, ЭхиритБулагатской даче в квартале 172, выделе 13 в вегетационный период с 15.05.2019 по 15.06.2019.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным решением в части удовлетворения исковых требований, общество обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, выражая свое несогласие с ним.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части обязания его осуществить мероприятия по искусственному лесовосстановлению, ООО "ИндустрияСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их в этой части отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в этой части.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2019 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года по делу N А19-17296/2018 в части оставления без изменения решения Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года по этому делу об обязании общества с ограниченной ответственностью "ИндустрияСтройСервис" выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению отменить. Направить дело в этой части на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02 октября 2019 года был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 04 октября 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет
Истец заявлением от 30.09.2019 просит принять отказ от исковых требований в части возложения обязанности выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению методом посадки на площади 8,4 га в Усть-Ордынском лесничестве: Эхирит-Булагатском участковом лесничестве, ЭхиритБулагатской даче в квартале 172, выделе 13 в вегетационный период с 15.05.2019 по 15.06.2019.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявления об отказе от требований подписаны представителем Министерства по доверенности от 27.11.2018 Хороших Е.А., право на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности, а сам отказ от иска в части, направленной на новое рассмотрение, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ от иска в данной части и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю, что согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриястройсервис" (ОГРН 1043801538307, ИНН 3811080355) по делу N А19-17296/2018 в части обязания выполнить мероприятия по искусственному лесовосстановлению методом посадки на площади 8,4 га в Усть-Ордынском лесничестве: Эхирит-Булагатском участковом лесничестве, Эхирит-Булагатской даче в квартале 172, выделе 13 в вегетационный период с 15.05.2019 по 15.06.2019.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года по делу N А19-17296/2018 в данной части отменить.
Производство по делу в данной части прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путём подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Председательствующий судья |
В.А.Сидоренко |
Судьи |
Д.В.Басаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17296/2018
Истец: Министерство лесного комплекса Иркутской области
Ответчик: ООО "ИндустрияСтройСервис"
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1989/19
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3743/19
29.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1989/19
26.02.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17296/18