Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 11АП-15726/19

г. Самара

09 октября 2019 г.

Дело N А72-8937/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2019 года по делу N А72-8937/2019 (судья Мызров С.Н.) о признании обоснованными требований общества с ограниченной ответственностью "Экомед" и введении процедуры наблюдения в отношении акционерного общества "УльяновскФармация", ИНН 7326033364,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Экомед" о признании акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" о признании акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А72-8937/2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2019 заявление акционерного общества "Р-Фарм" о признании акционерного общества "УльяновскФармация" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А72-8937/2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2019 ходатайство о привлечении заинтересованного лица оставлено без удовлетворения. Ходатайство ООО "Экомед" об уточнении требований удовлетворено. Заявление ООО "Экомед" удовлетворено.

Требование ООО "Экомед" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "УльяновскФармация" с суммой требований в размере 24 942 407 руб. 56 коп. - основной долг.

Введена в отношении АО "УльяновскФармация" процедура банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим АО "УльяновскФармация" Кривцов Павел Игоревич, член Ассоциации "МСРО АУ". Исполнительное производство в отношении АО "УльяновскФармация" приостановлено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УльяновскФармация" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 08.10.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Экомед", временному управляющему должника Кривцову П.И., уполномоченному органу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда направлено в адрес заявителя жалобы: 432035, Ульяновская область, г. Ульяновск, проспект Гая, д. 92, и получено адресатом 16.09.2019, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 44312336337182.

Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный арбитражным апелляционным судом, заявителем жалобы не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный апелляционный суд не располагает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанную апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически судом не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 августа 2019 года по делу N А72-8937/2019 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Мальцев