г. Челябинск |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А19-20231/2019 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А19-20231/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибрегион" Гавришова Максима Васильевича к судебному приставу - исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов по Иркутской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Коновалову Егору Игоревичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании неправомерным и отмене постановления об отказе в объявлении розыска имущества,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А19-20231/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибрегион" Гавришова Максима Васильевича к судебному приставу - исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов по Иркутской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Коновалову Егору Игоревичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании неправомерным и отмене постановления об отказе в объявлении розыска имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибрегион" Гавришова Максима Васильевича: Кузнецова К.Г. (паспорт, доверенность от 07.10.2019).
Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области об организации видеоконференц-связи для рассмотрения дела N А19-20231/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибрегион" Гавришова Максима Васильевича к судебному приставу - исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов по Иркутской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Коновалову Егору Игоревичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании неправомерным и отмене постановления об отказе в объявлении розыска имущества исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Иркутской области.
Судья |
А.П. Скобелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-20231/2019
Истец: Гавришов Максим Васильевич
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Усть-Илимский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области судебный пристав-исполнитель Коновалов Егор Игоревич
Третье лицо: Золотков Михаил Васильевич