г. Москва |
|
8 октября 2019 г. |
Дело N А40-23687/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.10.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Николаева В.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 по делу N А40-23687/17, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, в части требования Рудникова В.А. к должнику в размере 5 945 328 руб. в деле о банкротстве ООО "Фетикор"
при участии в судебном заседании:
от Николаева В.С. - Безруков М.В. дов.от 05.09.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 признаны обоснованными требования Рудникова В.А. к ООО "Фетикор", в отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включены требования Рудникова В.А. в размере 22 800 000,00 рублей (основной долг), 5 945 328,00 рублей (проценты) в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, утвержден временным управляющим должника Мальцев М.А.
С определением суда не согласился Николаев В.С., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать кредитору в удовлетворении требований.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании Николаев В.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав Николаева В.С., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Из материалов дела следует, что определением суда от 09.06.2017 принято заявление ООО "Веттэрра" как заявление о вступлении в настоящее дело о банкротстве ООО "Фетикор".
Определением суда от 27.03.2019 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу ООО "Веттэрра" на правопреемника Николаева В.С., оставлено без рассмотрения заявление Николаева В.С. о признании ООО "Фетикор" несостоятельным (банкротом) ввиду заинтересованности заявителя и должника.
Таким образом, Николаев В.С. не является заявителем по делу о банкротстве должника. Ни имеет он и статуса кредитора.
В связи с этим Николаев В.С. не является лицом, участвующим в деле (ст. 35 Закона о банкротстве), и не имеет права на обжалование определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Николаева В.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 по делу N А40-23687/17.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23687/2017
Должник: ООО "Фетикор"
Кредитор: Бамгбала Адетунжи Рилван, Васин В.И., Васин Василий Иванович, Компания с ограниченной ответственностью "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" (CAPENDA LIMITED), ООО "ВЕТЭРРА", Рудников Вячеслав Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48705/2024
26.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42118/2024
09.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
22.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15114/2024
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
25.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46121/2023
04.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16730/2023
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
18.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60198/2022
16.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39824/2022
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
28.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2791/2022
14.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79830/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
14.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79752/2021
10.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67155/2021
16.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67199/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59615/2021
10.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41817/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25900/2021
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24116/2021
01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8840/2021
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67267/20
19.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
08.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55055/19
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
26.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24125/19
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23207/18
23.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46843/18
10.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
27.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42095/18
02.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
13.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
16.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
02.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55856/17
27.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17
25.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32704/17
10.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23687/17