Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 21АП-155/19

09 октября 2019 г.

Дело N А84-3752/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,

при участии в судебном заседании:

от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя -Дыбец А.М., доверенность от 09.01.2019 N 06;

от Акционерного общества "По туризму и экскурсиям "Крымтур" - Медведева В.Н., доверенность от 16.04.2019 N 145;

от Общества с ограниченной ответственностью "Триумф-Капитал" - Исмайловой Э.Н., доверенность от 03.06.2019 б/н;

от индивидуального предпринимателя Старковой Ольги Геннадьевны - Исмайловой Э.Н., доверенность от 03.06.2019 б/н;

от индивидуального предпринимателя Лобановой Олеси Викторовны - Исмайловой Э.Н., доверенность от 03.06.2019 б/н;

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Правительства Севастополя и Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А84- 3752/2018,

установил:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 09.10.2019 в 15 час. 30 мин.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А84-3752/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.10.2019 (15 час. 34 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3752/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1182.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3752/2018.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- настоящее определение на 2-х листах,

- определение о назначении судебного заседания от 24.09.2019 на 2-х листах,

- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,

- отчет о публикации от 26.09.2019 на 1-м листе,

- протокол судебного заседания от 09.10.2019 на 1-м листе,

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АП N 1182,

- копию доверенности от 03.06.2019 б/н на 1-м листе,

- копию доверенности от 03.06.2019 б/н на 1-м листе,

- копию доверенности от 03.06.2019 б/н на 1-м листе,

- копию доверенности от 16.04.2019 N 145 на 1-м листе;

- копию доверенности от 09.01.2019 N 06 на 1-м листе;

- почтовые возвраты 7 шт.

Судья

Е.А. Остапова