город Ростов-на-Дону |
|
11 октября 2019 г. |
дело N А53-17763/2019 |
Судья Илюшин Р.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дорогойченко Андрея Валерьевича,
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2019 по делу N А53-17763/2019
по иску страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия"
к индивидуальному предпринимателю Дорогойченко Андрею Валерьевичу
о взыскании задолженности по договору аренды,
принятое в составе судьи Батуриной Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Дорогойченко Андрей Валерьевич подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2019, направив ее 07.10.2019 года почтовым отправлением непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 07.10.2019 г. N 4850.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 17 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. чек-ордер от 07.10.2019 г. N 4850.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-17763/2019
Истец: ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ"
Ответчик: Дорогойченко Андрей Валерьевич