Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 13АП-24979/19

г. Санкт-Петербург

11 октября 2019 г.

Дело N А56-162364/2018

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.

при участии:

от ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова": представитель Ефимкин М.С. по доверенности от 08.07.2019, представитель Шаврина А.А. по доверенности от 18.09.2019,

от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада": представитель Кирьянов И.М. по доверенности от 20.09.2019, представитель Савелова А.Д. по доверенности от 20.09.2019,

от ООО "Петербургская макаронная фабрика": представитель Скорых К.П. по доверенности от 18.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24979/201924979/2019) ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2019 по делу N А56-162364/2018 (судья Д.А. Глумов), принятое

по заявлению ООО "Петербургская макаронная фабрика" о признании его несостоятельным (банкротом)

кредиторы: 1. АКБ "АК БАРС" (ПАО), 2. ОАО "ЛКХП Кирова", 3. ООО "Квадроком", 4. МИФНС N 23 по Санкт-Петербургу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - ООО "Эдельвейс") 21.12.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 20.12.2018 б/N о признании общества с ограниченной ответственностью "Петербургская макаронная фабрика" (далее - ООО "ПМФ") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.12.2018 указанное заявление было принято к производству.

ООО "ПМФ" обратилось в суд с заявлением от 30.01.2019 б/N о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.02.2019 заявление ООО "ПМФ" было принято к производству и ООО "ПМФ" разъяснено, что заявление будет рассмотрено после рассмотрения по существу заявления ООО "Эдельвейс", поступившего в арбитражный суд ранее.

Определением суда от 22.02.2019 производство по заявлению ООО "Эдельвейс" прекращено.

Определением суда от 25.02.2019 заявление ООО "ПМФ" от 30.01.2019 б/N назначено к рассмотрению.

Определением от 02.07.2019 суд рассмотрение обоснованности заявления отложил на 13.08.2019 в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом N 50-52, зал N 210. Предложил Союзу арбитражных управляющих "Авангард" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего, его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 02.07.2019 в части отказа в утверждении конкурсного управляющего ООО "ПМФ" отменить.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, приведен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которой таковыми являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.

Исключение из этого правила содержится в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Приведенное разъяснение, однако, касается права кредитора, как лица, участвующего в деле, на обжалование судебных актов, связанных с установлением задолженности перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов по существу дела (в данном случае по решению о признании должника банкротом).

Как следует из материалов дела, на момент вынесения обжалуемого определения и рассмотрения настоящей жалобы заявление ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПМФ" было принято к производству с уведомлением о том, что будет рассмотрено арбитражным судом после судебного заседания по проверке обоснованности заявления налогового органа о признании ООО "ПМФ" банкротом, поступившего в арбитражный суд ранее (определение суда от 23.04.2019 по делу N А56-162364/2018/з.4).

Следовательно, у ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова" отсутствует право на обжалование определения суда от 02.07.2019 в обжалуемой части.

В пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов имени С.М. Кирова" (регистрационный номер 13АП-24979/2019) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Юрков