Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 09АП-61617/19

г. Москва

09 октября 2019 г.

Дело N А40-107482/2019

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в порядке ст.42 АПК РФ апелляционной жалобы ООО "Актив Лайн" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2019 по делу N А40- 107482/2019, принятое судьей Кузиным М.М. (149-942)

по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Фирма Евросервис"

к Федеральной антимонопольной службе

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019 по делу N А40-107482/19 признано незаконными решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2019 по делу N1-11-183/00-22-18.

Не согласившись с решением суда, лицо, не участвовавшее в деле, ООО "Актив Лайн" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят решение суда отменить.

В силу ст.42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

В п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В приведенном положении Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указывает, что права и обязанности должны быть не просто затронуты оспариваемым судебным актом, а затронуты непосредственно.

Такие доводы апелляционная жалоба ООО "Актив Лайн" не содержит.

В п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ сказано, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что применительно к п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "Актив Лайн" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019 по делу N А40- 107482/2019 подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Актив Лайн" поступила в суд апелляционной инстанции в электронном виде, то документы на бумажном носителе в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.1 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Актив Лайн" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2019 по делу N А40- 107482/2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С.М. Мухин