Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 г. N 09АП-18000/19

г.Москва

14 октября 2019 г.

Дело N А40-243240/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев заявление ООО ЧОП "Структура Безопасности"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления Девятого арбитражного апелляционного суда

от 28 мая 2019 года по делу N А40-243240/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью

Частное охранное предприятие

"Структура Безопасности" (ОГРН 5107746038153)

к Товариществу собственников жилья

"Жилой комплекс Зодиак" (ОГРН 1167746850303)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧОП "СБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ТСЖ "ЖК Зодиак" задолженности в сумме 200 000 руб., штрафа в размере 46 500 руб., расходов на совершение нотариальных действий в сумме 12 800 руб..

Решением суда от 15.02.2019 года исковые требования ООО "ЧОП "СБ" удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "ЧОП "СБ" отказано.

01.08.2019 года ООО "ЧОП "СБ" направило в суд заявление о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 года по делу N А40-243240/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления ООО "ЧОП "СБ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 28.05.2019 года.

В обоснование требования о пересмотре постановления суда заявитель ссылается на то, что денежные средства во исполнении обязательств по оплате оказанных услуг от истца в пользу ответчика не поступали; ссылается на письмо ГК АСВ от 21.08.2018, согласно которому на корреспондентский счет АКИБ "Образование" на основании платежного поручения N 273 от ТСЖ "ЖК Зодиак" (ИНН 7733299507), получатель платежа ООО "ЧОП "СБ" (ИНН 7718830875, расчетный счет в АКИБ "Образование" N 40702810700020300793, были зачислены денежные средства в сумме 200 000 руб.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

Учитывая выше приведенные нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что названные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр принятого по делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В рассматриваемом случае суд пришел к выводу, что ссылка АО "ИК "ЗИОМАР" на обстоятельства, приводимые в качестве вновь открывшихся, не отвечают требованиям пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы истца о том, что денежные средства от ТСЖ "ЖК Зодиак" не поступали на расчетный счет ООО "ЧОП "СБ" в АКИБ "Образование", опровергаются представленным письмом ГК АСВ от 21.08.2018, являющимся конкурсным управляющим АКИБ "Образование".

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО "ЧОП "СБ" о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 28.05.2019 года не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.184, 266, 272.1, 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "ЧОП "СБ" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года по делу N А40-243240/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук