Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 05АП-2748/19

г. Владивосток

15 октября 2019 г.

Дело N А51-16563/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-16563/2018 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Марченко Романа Александровича: Сливин В.А. по доверенности от 01.09.2019, сроком действия на 1 год, удостоверение адвоката N 2400, сроком действия до 11.01.2016.

от общества с ограниченной ответственностью "Радуга": Оринина Т.О., по доверенности от 02.04.2019, сроком действия до 31.12.2019, копия диплома N 102507 0001052, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-16563/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя индивидуального предпринимателя Марченко Романа Александровича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 15.10.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители индивидуального предпринимателя Марченко Романа Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Радуга".

Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-16563/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2019 по делу N А51-16563/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 15.10.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Т.А. Солохина