Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 05АП-7053/19

г. Владивосток

15 октября 2019 г.

Дело N А51-17993/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Д.А. Глебова,

ознакомившись с апелляционной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ",

апелляционное производство N 05АП-7053/2019

на решение от 06.08.2019

по делу N А51-17993/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока

(ИНН 2536097608; ОГРН 1032501280602; дата регистрации 28.01.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ"

(ИНН 2506001789, ОГРН 1022500639963, дата регистрации 23.12.2002),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Владивостокский городской округ в лице Администрации г. Владивостока

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 291822 рубля 43 копейки, пени в размере 7472 рубля 48 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10637 рублей 97 копеек, об освобождении нежилого помещения,

установил:

В Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ" на решение от 06.08.2019 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, Владивостокскому городскому округу в лице Администрации г. Владивостока копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно акту от 09.09.2019, составленному работниками Арбитражного суда Приморского края, при вскрытии почтового отправления, в апелляционной жалобе установлено отсутствие документов: п.3 квитанции, подтверждающие отправку настоящей жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 14.10.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 19.09.2019.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ" на решение от 06.08.2019 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 8 от 05.09.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Д.А. Глебов