город Томск |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А02-401/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полый текст определения изготовлен 17 октября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Назарова А.В.
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством видеконференц - связи с Арбитражным судом Республики Алтай, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича (N 07АП-2756/2018 (5)) на определение от 02.08.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-401/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН 1040400733814, ИНН 0411003512, ул. Чорос-Гуркина, 29, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764, ОГРН: 1040400770783; ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) на действия (бездействие) внешнего управляющего Бойко А.С.,
при участии в судебном заседании:
- от ФНС России - Сурина И.Н., Белеков Э. М., доверенность, паспорт;
- от арбитражного управляющего Бойко А.С. - Ширяев А.Ю., доверенность от 03.10.2019, паспорт,
установил:
Определением от 16.03.2018 суд ввёл в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (далее - ООО "Ровер", должник) процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвердил Бойко Александра Сергеевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась с жалобой на действия внешнего управляющего Бойко А.С., выразившиеся в нарушении очередности уплаты текущей задолженности ООО "Ровер", установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о взыскании с внешнего управляющего убытков в сумме 68526612 руб. 27 коп. и отстранении Бойко А.С. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Определением от 20.11.2018 суд привлек в настоящий обособленный спор общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 20.05.2019 суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ровер" на стадии внешнего управления в связи с утверждением мирового соглашения между должником и кредиторами.
26.07.2019 от заявителя в суд поступило ходатайство об уточнении жалобы, в котором уполномоченный орган просит признать незаконными: действия внешнего управляющего Бойко А.С., выразившиеся в нарушении очередности уплаты текущей задолженности ООО "Ровер", установленной статьей 134 Закона о банкротстве; бездействие внешнего управляющего Бойко А.С., выразившееся в непринятии мер по прекращению неправомерной оплаты текущей задолженности ООО "Ровер" четвертой и пятой очередей, при наличии задолженности второй очереди по обязательным платежам.
Определением от 06.08.2019 Арбитражного суда Республики Алтай жалоба удовлетворена.
Не согласившись с принятым определением, арбитражный управляющий Бойко А.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
От УФНС России на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней, а также законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
В судебном заседании от представителя арбитражного управляющего Бойко А.С. - Ширяева А.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители ФНС не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем арбитражного управляющего Бойко А.С. - Ширяевым А.Ю., действующим на основании доверенности от 03.10.2019, наделяющей указанного представителя, в том числе, правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Доказательств нарушения прав и интересов иных лиц из материалов дела не усматривается.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича подлежит прекращению.
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича от апелляционной жалобы на определение от 02.08.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-401/2016 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Председательствующий |
О.О. Зайцева |
Судьи |
А.В. Назаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-401/2016
Должник: ООО "Ровер"
Кредитор: АНО "Региональный центр промышленной безопасности", АО "Водопроводно-канализационное хозяйство", ЗАО "КУЗНЕЦКИЙ МОСТ", ОАО "Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий", ООО "АРГОН", ООО "КАМСС", ООО "МегаТрейдинг", ООО "СТАЛЬНОЙ КАНАТ", ООО коммерческий банк "Тайдон", Степин Дмитрий Львович, Цориев Тимур Сулейманович
Третье лицо: Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Бойко Александр Сергеевич, ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Юрколлегия", Салтыков Дмитрий Евгеньевич, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2756/18
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
20.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2756/18
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-381/19
15.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
24.12.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2756/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
29.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
30.05.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2756/18
19.04.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2756/18
01.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16
08.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-401/16